Sin la aparición de una oposición firme desde su llegada, Vicente Muñoz es un testigo privilegiado de los cambios que ha experimentado el fútbol en los últimos 24 años. Y un gran clarividente. Hace 11 años adelantó, en una entrevista a este periódico, el futuro del fútbol televisado en modo de pago por visión. Años antes, en una comisión europea, aseguró que la Ley de SAD no daría buen resultado en España.
Durante tantos años al frente de la federación, usted ha vivido muchos cambios, ¿hacia dónde se dirige el fútbol?
El fútbol amateur necesita reestructurarse y cambiar sus objetivos. Hay una tendencia de todos los clubes a subir a la Liga de Fútbol Profesional y eso cada día es más complicado porque se exigen más medios y es un camino largo y difícil. Es hora de que los clubes se vuelquen hacia sus canteras, promocionen a sus jugadores. Estoy seguro de que se llevarán la sorpresa de que así llegarán lejos. Hay que ver que hay muchos niños esperando su oportunidad. Soy optimista.
Seguro que los éxitos de la selección española ayudan mucho...
Por supuesto, mucho. Los jóvenes ven que la gente de la casa es campeona de Europa y está entre los mejores del mundo, y eso hace que nos fijemos todos más en nuestros chavales.
Usted es patrono de las fundaciones del Valencia y del Levante UD, los dos salvavidas de ambos clubes. ¿Qué responde por ahí fuera cuando le preguntan por el desastre económico de ambos clubes?
Que lo veía venir, yo no engaño a nadie. Sus responsables de entonces no pensaban que iban a llevar a los dos clubes a una situación extrema. La crisis es un motivo innegable en el hundimiento de los dos junto a las gestiones de sus gestores. Está claro que si Soler hubiera vendido las parcelas, posiblemente el Valencia habría alcanzado la estabilidad necesaria para aguantar la crisis. Y algo parecido le habría ocurrido al Levante UD si hubiera llegado a la venta de su estadio.
¿Cuál de los dos equipos tiene mejor solución?
Hay un dato innegable. No hay ningún club en España que haya sacado 20 millones de euros de la afición en una ampliación de capital salvo el Valencia. Tiene mucho apoyo social y ésa es su tabla de salvación. El Levante UD no ha sabido, o no ha podido, tener ese respaldo. Pero está trabajando fuerte en ello.
Sin el aval de dinero público, ¿se habrían salvado el Valencia y el Levante UD?
La creación de las fundaciones era la salida más conveniente. Es bueno que, en el caso del Valencia, Bancaja se juegue los duros, porque así hay una responsabilidad más estricta. No es lo mismo que responda Soler ante la sociedad que lo haga una entidad privada. La gente está muy sensible porque sea un banco el que controle el Valencia, pero es una buena solución porque es quien pone el dinero. Para el Levante UD también era necesaria la fundación para conseguir el apoyo de las instituciones.
Muchos clubes se hunden, ¿donde está el origen del problema?
El problema es que no se ejecuta bien la Ley de Sociedades Anónimas. En el fútbol no sirve para nada. La FIFA y la Uefa están tomando medidas para el control de los clubes, de forma que el que no cumpla con sus responsabilidades no podrá competir. Recuerdo, en el año 92, cuando arrancaban las SAD, que participaba en una comisión europea. El representante alemán me preguntó, con mucha preocupación, cómo se iba a desarrollar en España la conversión de los clubes en SAD y por su futuro. Yo le respondí que era una incógnita muy difícil de resolver y que se demostraría si era una buena solución cuando se agotara el dinero de los clubes y llegara el momento de las ampliaciones de capital. Y se ha demostrado que ha sido muy negativo, porque todos los clubes se han comido el capital.
¿Cómo aguantan los clubes modestos esta devastadora crisis?
Los más pequeños lo han tenido siempre claro. Viven de los recursos que autogeneran y de la ayuda de sus ayuntamientos, que son los que les permiten sobrevivir. Sin el apoyo municipal, sería un desastre.
¿Cuántos clubes han dejado de pagar sus obligaciones a la federación en los últimos meses?
Al final de la temporada pasada había un buen número de equipos que bajaban de categoría por impago y tuvimos que salvarlos a todos. Hay clubes de Segunda B y de Tercera con grandes problemas.
¿Han tenido que organizar algún plan de salvación?
Hay un convencimiento general de confiar más en las canteras y huir de los presidencialismos. La buena noticia es que hay clubes que se están dando cuenta de que el equilibrio se alcanza con los chavales de la casa. El ejemplo del Valencia viene muy bien para cambiar la mentalidad general. Es un club ejemplar en este sentido; su cuerpo técnico ha trabajado muy bien en los últimos años.
¿Tiene futuro el Villarreal?
Mientras sigan sus actuales gestores, por supuesto. Y ha creado una rivalidad en Castellón que le viene muy bien al fútbol, como ocurre con el Elche y el Hércules. Hay gente que se lamenta de la situación del Castellón, pero es un club que debe preguntarse por qué el Villarreal le ha quitado aficionados.
Hoy en día, ¿son seguros los campos de la regional? ¿se puede arbitrar o jugar tranquilamente en cualquier pueblo?
Es algo que ha ido mejorando muchísimo en los últimos años gracias a que hay más civismo. Cuando yo jugaba tenía que haber una pareja de la Guardia Civil para que empezara el partido. Ahora no es necesario. Se juegan tres mil partidos cada jornada y muchas veces hay cero incidencias. Somos más civilizados.
¿Volverá algún día a jugar la selección valenciana?
Es un tema que está por definirse. Hay que tener claro que se juega en Navidades, un período vacacional muy corto y en el que los jugadores quieren estar con sus familias. Si les tenemos que pedir un sacrificio así a los jugadores debemos darles una contraprestación y eso no está garantizado.
Mientras el Levante UD celebra su centenario, el Burjassot reivindica ser el equipo decano de la Comunitat Valenciana, ¿cuál es la posición de la federación?
Me he reunido con el Burjassot y les he dicho que si el Levante tiene papeles que documentan que el club viene del Levante FC puede celebrar su centenario. Ahora, lo que es innegable es que el Burjassot es el club más antiguo que conserva su nombre, pues se fundó en 1911 y continúa tal cual, sin intermitencias en su historia. El problema es que no hay apenas documentos de aquella época, pero sabemos que ya se jugaba en 1909. Hay más casos de confusión en el fútbol español porque hay poca documentación. Pero está claro que el Burjassot tiene garantizado que es el único club que ha participado ininterrumpidamente en todas las competiciones sin cambiar de nombre y con una continuidad demostrada.
01:05
