Móviles, más difícil todavía

Si el diseño no era suficiente, los consumidores tienen ahora que decidir entre los nuevos sistemas móviles como Android, WebOs o Windows

I.R. VALENCIA Hasta hace años el reto de los compradores de telefonía móvil consistía en dilucidar qué terminal comprar entre tantos modelos y fabricantes. Las opciones incluían los móviles más asequibles, los de gama media, los más caros, los de lujo o, simplemente, los básicos de "para llamar y mandar mensajes". Hoy en día, y pese que algunos de estos fabricantes -de renombre, como Philips- han dejado aparcada su división de móviles, la elección sigue siendo complicada porque el sector ha puesto en marcha una nueva variable: los sistemas operativos móviles. Symbian, IphoneOs, Windows Mobile, Android, Mameo o WebOs...Y hay tantos que decantarse por uno es casi imposible.
Los fabricantes han ido abandonando poco a poco sus sistemas operativos propietarios y han ido apostando por implantar en sus terminales sistemas más o menos extendidos entre la industria. Nokia fue de las primeras firmas en dejar su antiguo sistema propietario relegado para sus terminales más económicos y pronto instaló en la gama media y profesional su propia versión de Symbian.
La elección de estos sistemas operativos supuso que el mercado de la telefonía móvil dejara de ser un puñado de islas aisladas en las que se habían convertido cada uno de los fabricantes. En una situación así, sin estándares ni sistemas globales, el desarrollo de aplicaciones para los terminales móviles era un trabajo hercúleo para los desarrolladores. Tras Nokia, llegaron otras firmas. Fabricantes de ordenadores, como HP o Toshiba, entraron en el mercado de la telefonía móvil de la mano de Windows Mobile. La implantación de este sistema permitió el desarrollo de aplicaciones preparadas para funcionar no sólo en un modelo concreto de teléfono, sino en cualquier teléfono que llevara Windows Mobile. Pese a todo, el clímax en el desarrollo de este tipo de sistemas informáticos se ha producido en los últimos 3 años. Los responsables: Google con su sistema operativos Android y Apple con su iPhone. La primera versión del teléfono de la manzana salió al mercado en junio de 2007 y fue el revulsivo que necesitaba una industria enquilosada. Al igual que Apple, Google no tardó en lanzar su apuesta con Android. Los dos sistemas tienen prácticamente las mismas características pero, a la vez, son antagónicos. Android es libre, la versión móvil del sistema de Apple no. No fueron los primeros en implementar las pantallas táctiles pero sí los que han conseguido hacerlo con éxito.

Más aplicaciones
Además, han logrado trasladar el modelo de desarrollo de aplicaciones de la informática tradicional a la móvil. Las dos firmas, y también Palm con su WebOs, han puesto a disposición de los desarrolladores una serie de aplicaciones-llamados SDK- que agilizan la programación de programas para aumentar casi a diario las funciones de estos sistemas operativas. En el caso del iPhone, su tienda de aplicaciones ha batido todas las expectativas con más de 1.500 millones de aplicaciones descargadas hasta julio. Estas cifras son la clave del éxito de Apple. Cuantas más aplicaciones existan para un sistema,mejor y es ahí donde, por el momento, la firma californiana está triunfando.