El Valencia logra 8 millones de beneficio pero necesita otros 44

AGENCIAS El Valencia aprobó un beneficio de ocho millones de euros en 2010 y espera reducir su deuda actual, que ronda los 550 millones, a 448 en el próximo ejercicio, según afirmó el vicepresidente Javier Gómez en el transcurso de la junta general ordinaria de accionistas de la entidad, celebrada hoy.

Entre las cifras que se dieron a conocer en la junta se encuentra un presupuesto para esta temporada por un total de 138 millones de euros, con los ocho millones de beneficio, y, según afirmó el presidente del Valencia, Manuel Llorente, unas pérdidas del pasado año de setenta millones. Para equilibrarlo se ha incluido una partida de ingresos de 44 millones de euros que saldrán, o bien de la venta de las parcelas o del traspaso de jugadores. En esta caso, el presupuesto ha sido aprobado con 248 votos a favor y 86 en contra.

Las propuestas del club en la junta fueron apoyados por la absoluta mayoría de los títulos asistentes, aunque con alguna discrepancia entre los accionistas que tomaron la palabra, ya que el punto en el que el consejo de administración menos apoyo encontró le supuso el 99,60 por ciento de los votos a favor de sus propuestas.

Los asistentes a la junta votaron en contra de la gestión del consejo de administración que presidió en la pasada campaña Vicente Soriano, tal y como proponía el consejo de administración del club.

Durante la reunión se explicó que el Valencia ha mejorado en once millones de euros su contrato televisivo y que en el ingreso por competiciones europeas se esperan 2,9 millones de euros con el supuesto de que el equipo supere la actual fase de grupos de la Liga Europa y caiga en los dieciseisavos de final.

La junta contó con la participación, entre presentes y representados, de 384 accionistas, que suponían casi el 75 por ciento del capital social del club.

El punto del orden del día que proponía el aumento del número mínimo de acciones para acudir a una junto, que iba a fijarse en cincuenta títulos, fue retirado por el presidente del club.

Durante la junta, el vicepresidente económico, Javier Gómez, ha explicado plan de viabilidad para los próximos años y que ya se puso en marcha antes de la ampliación de capital de 92 millones de euros y que ha logrado bajar los gastos en algunas partidas como son las fichas de los jugadores.

Además, tanto Gómez como el presidente, Manuel Llorente, han informado de las negociaciones con las constructoras del nuevo estadio, que en estos momentos se encuentra paralizado por la falta de pago.

Llorente: Valencia ha perdido cantidades industriales y apenas tuvo ingresos

El presidente del Valencia, Manuel Llorente, afirmó hoy en la junta general ordinaria de accionistas que el club ha perdido recientemente "cantidades industriales de dinero" en alusión a los trescientos millones perdidos en los tres últimos años, etapa en la que el club apenas ha tenido ingresos.

Llorente aludió a que todas las previsiones realizadas en la entidad pasaban por contemplar como real la venta de las parcelas de Mestalla y otro tipo de ingresos, pero estas operaciones, que se daban por hechas, nunca se llegaron a concretar.

Así lo señaló en la junta de accionistas en la que se reprobó la gestión del consejo de administración que en la pasada campaña presidió Vicente Soriano y se aprobó el de la presente y en el que se confirmó que la deuda de la entidad supera los quinientos millones de euros.

Aunque reconoció que Vicente Soriano creó en la pasada campaña unas expectativas no concretadas, Llorente, que preside la entidad desde el pasado 7 de junio, opina que los problemas se remontan a la etapa presidencial de Juan Soler, que dirigió el club entre 2004 y 2008.

"Nuestro objetivo ahora es sanear el club, ser realistas y, sobre todo, no volver a perder dinero", señaló Llorente, quien añadió que la posibilidad de realizar ventas no se reduce a los jugadores.

"Nuestra obligación es no perder dinero porque no podemos pedir créditos para financiar pérdidas. Además, para lograr la excelencia es necesario conseguir el mayor rendimiento de los futbolistas", dijo.

En este sentido insistió en que la excelencia combina el rendimiento económico con el rendimiento deportivo, en alusión a que hay que buscar, en el caso de cada futbolista, la mejor manera para que éste beneficie al club y que en ocasiones el camino era el deportivo y en ocasiones el económico.

Sobre la recuperación económica a partir de la construcción del estadio, Llorente dijo que "lo que ocurre es que en estos momentos no hay campo aunque se han facturado 155 millones de euros y hay que pagar todavía cincuenta de lo realizado hasta el momento".

También señaló que se había planificado un estadio por un coste de 360 millones de pesetas, cantidad "que el club no puede asumir" y aunque añadió que "el objetivo es que el fútbol llegue lo antes posible al nuevo campo", también agregó que sin plan de financiación no volverán las obras.

"El objetivo es elevar a cota cero el campo y obtener una fuente de financiación con la negociación del aplazamiento de pagos", prosiguió Llorente.

"Con el campo no hay marcha atrás y cuando empecemos a jugar allí, será más fácil vender el actual Mestalla", prosiguió el presidente del Valencia.

Ante la posibilidad de que el club se viera obligado a entrar en un concurso de acreedores dijo que tratarán de resolver los problemas por otros medios y agotarán todas las opciones, "porque no se puede olvidar que el Valencia es el tercer club del fútbol español".

Tras las críticas recibidas por la forma en la que llegó a la presidencia de la entidad y al salario que percibe, indicó que en el Valencia fue impuesto por Bancaja, la entidad con cuyo préstamo se ha podido completar la ampliación de capital social del club.

"A nosotros nos puso al frente del club la junta de accionistas del pasado 7 de junio y mi salario, el mismo que percibía al frente del Pamesa, lo aprobó el consejo de administración al día siguiente", agregó.

"Eso ahora no es lo importante, Lo importante es cómo acabar el campo, cómo negociar la deuda, cómo contar con buenos jugadores y sin la ampliación de capital el club estaría en quiebra, disuelto o en Segunda División B", indicó.