Joan Lerma: "Alarte quiere romper con lo anterior, que no soy yo porque perdí unas elecciones y me fui"

Últimamente ha aliñado su clásico aplomo en la palabra con dosis de ironía y retranca para sobrevivir al fuego amigo. Cree que Jorge Alarte se ha dejado llevar por lo que querían oír los periodistas. Y reivindica el "ámbito de decisión" del PSPV en el PSOE.

Francesc Arabí, Valencia
-Qué cosas. Hace treinta años que los congresos se dirimen entre lermistas y antilermistas.
-Eso es una simplificación. Hubo un momento en que se decía lermista para descalificar a quien estaba en la opción de gobierno, en el partido y en la Generalitat, pero nuestra trayectoria política en la Comunitat no es personal sino de partido. Hicimos una política muy positiva, original y creativa, que sirvió para impulsar la modernización de esta sociedad. Esa creatividad se expresó en la puesta en marcha de una institución, la Generalitat, que no ha existido toda la vida.
-El candidato Jorge Alarte ha venido a decir que usted está para hacer vida de jubilado.
-Parece que se ha dejado llevar un poco por lo que querían los periodistas que dijera. La primera vez que se ha enfrentado con la prensa creo que no ha dicho exactamente lo que quería decir.
-¿Ha sido víctima del tacticismo?
-Me es igual porque cada uno es responsable de lo que dice. Por sus palabras parece que quiere dar la imagen de que su candidatura es una ruptura con lo anterior. Pero lo anterior no era yo. Yo hace muchos años que dejé de ser secretario general. Y que yo recuerde ninguno de los otros que nombró lo ha sido.
-¿No le ha llamado Alarte para pedirle disculpas?
-Por expresar su opinión nadie tiene que pedir disculpas.
-Pues a Ciprià Ciscar lo llamó.
-No sé a quién ha llamado.
-Usted sólo ha perdido un congreso, el de la Politécnica, pero éste lo tiene complicado.
-Yo no me presenté. Lo digo por si alguien se fía de los nuevos historiadores de la política. Un pequeño recordatorio para mis amigos y como información de servicio público: yo he perdido unas únicas elecciones de todas a las que me presenté. Y conservé la secretaría general hasta el congreso porque no me pareció normal dimitir con una situación tan complicada. Preparé el congreso y me fui, no me volví a presentar.
-¿Cómo consigue usted hacer tantos enemigos?
-No creo que tenga ninguno. El que quiere ser algo siempre se referencia respecto al que está en el poder. No es este el caso, porque hace años que no tengo poder.
-¿El principal obstáculo para que sus posiciones ganen el congreso es Moncloa y en especial María Teresa Fernández de la Vega?
-El principal obstáculo de los candidatos es convencer a una inmensa mayoría de militantes. Desde la gestora que presido todos serán facilidades para que los aspirantes den a conocer sus propuestas. Porque en el mecanismo para elegir a los delegados en asambleas, que yo sepa, no interviene Moncloa.
-¿La vicepresidenta le tiene tanta manía como parece?
-Tengo una magnífica relación con la vicepresidenta desde hace muchos años y no creo que sean ciertas las cosas que se dicen por ahí.
-Lo han relevado de portavoz en el Senado y no ha logrado que Calabuig sea coordinador de parlamentarios ¿Qué ha pasado para perder tanta influencia desde que Ferraz lo puso en la gestora?
-No ha pasado nada. Cuando me nombraron portavoz estábamos en una situación complicada en el Senado con una amplia minoría. Creo que tengo una buena hoja de servicios porque hemos perdido muy pocas votaciones y hemos mantenido una buena relación con todas las minorías. Ahora estamos en una situación más positiva. Hemos crecido en senadores y hemos renovado la cúpula del Congreso y del Senado. Las renovaciones son siempre positivas y en especial si se incluye a una mujer al frente del grupo en el Senado. Es positivo para la sociedad y yo lo comparto.
-Denunció ante De la Vega que no se puede proyectar una imagen de PSPV tutelado porque eso abona la sensación muy enraizada de que el socialismo valenciano está sometido a Madrid. Pues usted tenía fama de eso cuando gobernaba.
-Siempre hay gente que busca un espacio político y trata de lanzarle a los demás la responsabilidad que él tiene. Los años que yo goberné demostré lo que era gobernar para los valencianos, no contra Madrid, sino para los valencianos. Haciendo políticas específicas vinculadas a las necesidades de esta sociedad y a las de nadie más. Ejecutamos una política económica e industrial, no como ahora que sólo critican a Madrid. Logramos que las industrias valencianas fueran más competitivas con políticas innovadoras y algunas comunidades nos copiaron. Tuvimos discrepancias con Carlos Solchaga [ex ministro de Industria] en temas como la reconversión y, sobre todo, la entrada en el sistema monetario europeo. Fue muy dura para una economía exportadora como la nuestra.
-¿Cuando reivindica la autonomía del PSPV quiere decir anteponer los intereses de los valencianos a los del partido, por ejemplo en el trasvase del Ebro?
-Cuando hablo de la autonomía de la organización tengo claro que somos un partido federal y que las decisiones se toman desde una perspectiva global pero siempre debe ser respetando el ámbito de decisión de cada uno. El de esta Comunidad está reflejado en los estatutos; debemos respetar los intereses de los valencianos. En el trasvase, no es un problema de imposición de Madrid. Nosotros también somos conservacionistas y pensamos que ya no se pueden hacer determinadas obras porque hay más conciencia ambiental.
-Pues Pla lamentó en la reunión del grupo en las Corts la lealtad del PSPV al PSOE en ese asunto.
-Creo que la suya fue una referencia histórica a una posición mantenida por él. No se refería a este momento del partido.