47 comentarios
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 19:31:58
amigo Petrus, te voy a informar porque te veo un poco pez en el tema.
Ya he explicado que LERMA IDEÓ, ENCARGÓ A CALATRAVA E INICIÓ LAS OBRAS DE LA CIUDAD DE LAS CIENCIAS.
En concreto la primera obra que empezó fue la TORRE DE COMUNICACIONES, sí, esa torre que Lerma pretendía que fuese LA MÁS ALTA DE EUROPA... imaginense la imagen de nuestra ciudad con esa torre... obstaculizando el aterrizaje de los aviones, ja, ja, ja...
Lerma inició la obra por la torre y ejecutó la cimentación de la misma, A COTA DEL LECHO DEL RÍO. Se saltó el PGOU con la complicidad de la alcaldesa Ródenas, porque en el río NO SE PUEDEN CONSTRUIR EDIFICIOS, y tampoco reparó en el problema de la inundabilidad.
Afortunadamente Zaplana llegó al gobierno y tumbó la torre inútil. Entonces Calatrava, para aprovechar los cimientos, YA CONSTRUIDOS, proyectó el palacio de las artes en su lugar, con la misma planta, para aprovechar los cimientos de la torre.
Todo lo demás, el hemisferic, el museo, los dos puentes, el oceanográfico... todo es de la idea inicial de LERMA.
Lo único que ha incorporado CAMPS para rematar el conjunto es el Ágora, lo único. EL RESTO LERMA, que se entere todo el mundo de una p. vez.
Autor: desastre socialista
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 19:31:00
PARA DESASTRE SOCIALISTA- LA TORRE DE COMUNICACIONES SE DESECHO POR QUE INTERFERIA EN EL PASILLO AEREO - SEGUN CAMPS DE GOLF- Y SE INVENTAN TRES TORRES DE PARA OFICINAS MAS ALTAS QUE LA TORRE DE COMUNICACIONES Y ESTAS SI ESTABAN DENTRO DEL PASILLO AEREO, ESO SI A CALATRABA BIEN QUE LE DIERON UNOS MILLONCEJOS DE NADA POR EL PROYECTO, QUE HASTA LA FECHA ES INVIABLE, MIENTRAS QUE LA TORRE DE COMUNICACIONES SERBIRIA PARA QUE TODOS LOS OGARES DE VELENCIA TUBIERAN UNA SEÑAL INMEJORABLE DE TELEVISION Y RADIO SINTENER QUE PONER UNA ANTENA DESCOMUNAL PARA TENER SEÑAL
Autor: DIMISION DE CAMPS Y RITA YAAAAAAAAAAA
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 18:58:01
Para desastre socialista
Como tu dices , el Palau de les Arts no lo ideó Lerma. ¿Qué pasó con las inundaciones de octubre de 2007 en el Palau de les Arts ? Supongo que estarás de acuerdo en que fué un "desastre pepero"
Autor: petrus
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 18:49:51
es q sou molt curts, sou molt curts!!!!!!!! jo crec q ningú s'oposa a la ciutat de de les arts, ni a la F1 ni per a algo q siga beneficios per a valencia , pero primera : perque tot val el doble q tindria valdre? segona : perque gastant el doble, tarda tant en fer-se? tercera: perque no es fan coses mes necessaries avans? quarta: perque nomes teniu el argument paleto de la expo o del forum i el de la sagrada familia es de ser un ignorant de molt de cuidao
Autor: luis
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 18:40:00
Para PESCADOR
Si ,como tu aseguras , lo que se recauda se utilizara para escuelas y hospitales (y limpieza de la ciudad, y piscinas abiertas todo el año, y bibliotecas abiertas todo el año y etc. etc.) fuera cierto , pues de acuerdo. Pero . . . no es así. Se utiliza para más megalomania urbana . Y ya está bien de que trae riqueza. Creo que nos sale más caro que el beneficio que le supones . La Comuniad Valenciana no sólo es Valencia capital. como has podido leer en algun comentario más abajo el "resto" también existe
Autor: petrus
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 18:28:47
Sólo quiero solidarizarme con los expresado por "Josep", quien ha sabido exponer en cuatro líneas a quien beneficia las grandes inversiones y a quien nos perjudica: Al pueblo llano.
Autor: Vicente
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 17:47:46
Echad un vistazo, en este mismo diario y fecha, a la impagable noticia siguiente: " Vecinos de Port Saplaya denuncian vertidos de aguas fecales y suciedad en la playa". Pero no desdeñéis la foto, por favor, porque ilustra la mar de bien lo que nuestros impagables políticos están haciendo con la ciudad y "alrededores"; además, es muy familiar, casi entrañable, la hemos visto hasta la saciedad aquí y allá. Exactamente dilapidar como mínimo, pero a manos llenas, millones y millones nuestros, no suyos, -todo presuntamente, claro-, convertir el día a día del ciudadano en un infierno, borrados ya de la faz de la tierra valenciana la escuela, los hospitales -el último fin de semana, tres largos días, en el H.General, los familiares abanicaban a sus parientes ingresados a falta de aire acondicionado, de nuevo estropeado, mientras por las ventanas abiertas se colaba el amable sol de agosto y el airecillo del desierto-, cualquier indicio de servicio público digno. Viva Camps, viva Rita y pólvora para todos, pero aun más, venga más. Sigamos con este sinsentido de enterrar en enormes recintos de cemento, inútiles y llenos de nada, el fruto de nuestro sudor, a mayor gloria del amo. Ah, pero después no os quejéis, ¿vale?. Porque será tan tarde, que solo emigrando de este país o comunidad, lo dejo a elección de cada cual, regresaremos al ser humano que fuimos.
Autor: ciudadana
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 17:32:52
También recordar que el señor Lerma, además de iniciar la ciudad de las ciencias y las comunicaciones, con dinero público se dedicó a arruinar un monumento histórico como el teatro romano de sagunto.
Autor: desastre socialista
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 16:21:25
Comparar Gaudí amb Calatrava té collons. Signat: un historiador d'art
Autor: déumeu
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 16:20:32
Cada vez que leo sobre la Ciudad de las Ciencias, criticando el proyecto, la elección de Calatrava, el coste, etc. y achacando al gobierno popular del presidente Camps estos hechos, me gusta refrescar la memoria a los lectores:
El proyecto de la Ciudad de las Artes y las Ciencias se llamó inicialmente Ciudad de las Ciencias y las Comunicaciones. FUE INICIADO POR EL GOBIERNO SOCIALISTA DEL SEÑOR LERMA, quien tuvo la idea, y QUIÉN ENCARGÓ A CALATRAVA el proyecto. Por entonces Calatrava sólo había hecho en Valencia el puente del 9 dÓctubre. Lerma creó una sociedad llamada VACICO "Valencia, Ciencia y Comunicaciones", para desarrollar el proyecto e inició las obras.
Al parecer al socialista Lerma ni le importó la "cota cero", ni que el dinero no fuera a parar a colegios y hospitales, ni los barracones ni nada.
Cuando llegó Zaplana al poder, CON LAS OBRAS YA INICIADAS, se cargó la torre de telecomunicaciones de Lerma, que interrumpía el tráfico aéreo y que no servía para nada, salvo para contentar el ego del presidente Lerma.
Salvo el cambio de la torre por el palacio de las artes, el resto del proyecto se ha ejecutado como el original QUE IDEÓ LERMA.
Autor: desastre socialista
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 16:08:57
Hay que ver de 3.000 millones de pesetas que iba a costar cuando lerma, a los (300.000.000.000)trescientos mil millones de pesetas que han pagado los del pp. Eso es hacer una buena gestión y pagar favores privados. Seguir asi socializando las perdidas y privatizando los beneficios.
Autor: Expp
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 15:40:37
Que manera de criticar... estoy flipando con los comentarios de muchos... Nada esta bien hecho en Valencia, que si barracones, que si faltan hospitales... parece que estemos peor que en el tercer mundo. No nos damos cuenta de lo que tenemos. En fin...
Autor: MMR
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:33:45
POR LO MENOS FRANCO HACÍA PANTANOS PARA TODOS, Y NO TODO ESTE SARAO ELITISTA TAN LEJANO DE LAS NECESIDADES DE LA MAYORÍA. NUNCA PENSÉ QUE ESTOS POLÍTICOS LIMPIARÍAN TANTO LOS HECHOS DEL DICTADOR.
Autor: paraelegirmaloelijoelpeor.com
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:26:48
Ciudad de las Artes y las Ciencias + Circuit de la F1 + Visita del Papa + Copa America + Canal 9 + + +
Hospitals - escoles - Dependecia - servicis - - - -
Autor: moreria
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:11:46
Pais Valencia, Comunitat Valenciana, Paisos Catalans, Euskadi, España,..... creo k hay cosas mas importantes en la vida que levantarse por la mañana y pensar: soc valencia o soc catala o soy español,...... Recorre mundo, vive donde quieras y disfruta de la vida k es corta y no pierdas el tiempo con nacionalidades.... Defiende tus raices pero no te cierres al resto.
Autor: Pa Marti y compañia
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:10:28
Per a JOSEP: Em sembla una ctitud completament hipòcrita i egoísta. Hi hà molta més gent, però moltíssima gent que sí necessita un hospital a prop de casa o un bon centre de salut abans que el circuit o la CIutat de les Arts.
AMUNT: Jo sòc valencià, visc al poble on he nascut jo , els meus progenitors i els meus avantpassats. TÚ no ets ningú per dir-me que abandone el meu poble per motius ideològics. Això és FEIXISME. Possiblement, segur, que jo estime més la terra, la llengua i el meu país que no pas tú.
Per altra banda: Eixe era un projecte del PSPV contra el que el PP, fent ús del populisme que el caracteritza, maldava i deia pestes. Ara el PP l'ha fet el seu emblema, com si ell en foren els progenitors, sols que ha passat de valer 33.000 milions a més de 200.000. Quí paga eixa d¡ferència? Nosaltres. Quí l'ha permesa i n'és responsable? els governs del PP. Qui se n'ha beneficiat? Calatrava i quatre més. Quí ha eixit perjudicat per tant de sobrecost? Nosaltres i els nostres fills, que estudien en barracons i anem a hospitals massificats, vells i concentrats a València capital. EIXA ÉS LA REALITAT DEL PAÍS VALENCIÀ.
Autor: Josep
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:07:00
Al que firma como desastre socialista, decirle que por favor no compare la obra de Gaudí con la de Calatrava porque no tienen nada que ver. Vamos a ver, que Calatrava al principio fue un mal imitador de Gaudí, lo sabemos muchas personas, pero creo que a día de hoy no es comparable en ningún sentido. En Valencia, tenemos muy buenos arquitectos que no ven la arquitectura como Rita. Porqué Calatrava?, pensar que para Rita sólo vale lo que es muy conocido, ¿a qué arquitecto valenciano tenemos muy conocido?, pues a Calatrava (te la clava, como se le conoce en ambientes profesionales), pues ya está, no hay que buscar más. Ahora todo lo que se hace en Valencia es de Calatrava. Por favor un poquito más de variedad, la arquitectura es algo más que Calatrava. Ha quedado todo apelotonado en el río y además todo del mismo estilo. Por cierto, comparar la obra de Calatrava en Valencia, con su obra en otras partes del mundo. Es alucinante lo parecido de muchos edificios y puentes, mira que si usa incluso los mismos proyectos. Señores éso es lo que está haciendo, pequeñas modificiaciones que nos están costando un pastón. Viva Rita y Camps. Bueno y Elcestone.
Autor: Tara
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:03:06
YO, LO QUE CRITICO DE LA CIUDAD DE LAS ARTES Y LAS CIENCIAS ES QUE SE CONSTRUYERA POR DEBAJO DE LA COTA CERO Y ESO HA MOTIVADO QUE SE INUNDARA POSTERIORMENTE. cALATRAVA TUVO EL CAPRICHO Y LERMA SE LO CONSINTIO. A PARTE DE ESO, LA CIUDAD DE LAS ARTES Y LAS CIENCIAS REPRESENTA UN ATRACTIVO TURISTICO DE PRIMER ORDEN PARA VALENCIA QUE TRAE TURISTAS Y POR TANTO RIQUEZA Y ESO PERMITE QUE SE RECAUDE DINERO PARA ESCUELAS Y HOSPITALES.
Autor: PESCADOR
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 13:01:38
para "MAS OBJETIVIDAD": primero, a ver si aprendemos a escribir bien "a ver".
Veamos, gastar se gasta, pero no lo suficiente. Ni se pone el empeño que se pone en mandangas de utilidad mucho menos contrastada. ¿Desde cuándo se prometen 13 Hospitales? ¿Y cuántos hay hechos?Y luego, prepárate, para que se hagan públicas las cuentas...
Y eso es crítica constructiva. Porque si ésta ha de consistir en no poner ni una pega, apañados estamos!
Autor: A ver si leemos más...
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 12:57:34
Mucho edificio y mucho puentecito en la ciudad de las ciencias, pero el agua que circula por allí apesta. De vez en cuando vacían las piscinas y los muy guarros no las limpian. Por cierto, alguien sabe cómo funciona el sistema de agua en el río. ¿Cómo es posible que se ensucie tanto? Yo creía que era un circuito cerrado con depuradoras de agua, pero me han dicho que no. Por lo visto el agua la vacían en una zona al final del río, que aún no está arreglada. Esto hace que cuando hay lluvias, se formen una especie de ciénagas que después van a parar al mar. Alguien me lo podría aclarar por favor?. Más que nada lo digo, porque como somos una comunidad con tanta necesidad de agua, no entendería que no se estuviera depurando el agua y que se dedicaran a tirarla. Hay días que huele realmente mal.
Autor: TARA
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 12:11:18
Pero de que c*** te quejas??? quien te ha obligado a comprarte un piso ahi?? has sido tu el que has elegido la zona! tu eres tonto y en tu casa SI lo saben! ademas, eso de 4 monas... es un complejo arquitectonico increible!
Autor: Para HIPOTEKON!
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 12:05:31
JOSEP, entiendo lo que quiers decir y te apoyo... yo me pago mi sanidad privada, no tengo derechos a paros, ni bajas ni prestaciones, ni tengo hijos... asi que de alguna forma me tendran que ser devueltos mis impuestos ?no?...
Es imposible tener cubiertas todas las necesidades sociales, porque eso lleva a la destruccion del pais....mirad cualquier pais comunista.... desgraciadamente, la inmensa mayria de los españoles lo quieren todo hecho, hacer poco esfuerzo, y solo quejarse... y asi nos va...
No olvideis que el PP tiene mas mayoria absoluta en Valencia que nunca, asi que si no estais de acuerdo seguid votando a vuestros partidillos...o ios a otras Comunidades, y os quejais de la organizacion de eventos, Expo de Sevilla, Olimpiadas deBArcelona, Expo de Zaragoza....
¡¡¡QUe pasa¡¡¡¡ que los valencianos tenemos que ser los pardillos de España y regalar dinero a otras comunidades que viven del cuento?
Autor: Azote
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 12:03:24
JOSEP.TE CUENTO QUE EN EL NORTE DE LA COMUNIDAD YA ESTAMOS HARTOS DE LA GENERALITAD Y DE GENTE QUE PIENSA COMO TU,PUEBLOS COMO0 VIBAROZ I BENICARLO NO TIENEN NI DEPURADORA,LA CONTAMINACION DEL MAR ES ENORME ,ADEMAS EL AMBULATORIO ES TERCER MUNDISTA,DA HASTA ASCO,QUE PASA QUE LA COMUNIDAD SOLO ES LAS OBRAS FARAONICAS DA CAPMS Y RITA, LA PREPOTENCIA,EL FACISMO,EL CACIQUISMO,LA GRANDIOSIDAD INUTIL,LA CORRUPTELA ,HA ENTRADO EN LA COMUNIDAD POR LA PUERTA GRANDE,SEGURO QUE JOSEP NO NECESITA HOSPITALES NI ESCUELAS,NECESITA UNA PERRERA Y QUE LADRE DE VEZ EN CUANTO.
Autor: JUAN
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:59:39
Per a Josep: "A todo cerdo le llega su San Martin". Ho entens?.
Per a "me da vergüenza ser valenciano". Per què?. A mi no em fa cap vergonya. Treballa per canviar les coses que no van bé. Per a Amunt: Jo estic al meu poble (el País Valencià) des que vaig néixer. Ací no sobra ningú. Quin fàstic sempre acusant a tots de catalanistes i de que s'en vagen. Veste'n tu.
Autor: Martí
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:27:50
Vaya caradura se gasta la derecha! Cuando llegaron al poder paralizaron las obras en marcha de un proyecto del PSOE por "faraónico". Luego se lo apropian, multiplican exponencialmente el gasto y lo convierten en un pesebre de enchufados. Y a JOSEP: los hospitales y demás se podrían haber hecho con el dineral que sigue costando rehacer y corregir caprichos arquitectónicos. Nadie duda que con el PSOE el proyecto habría costado muchísimo menos dinero público.
Autor: VICENT
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:26:58
cuanto comentario hipocrita se lee por aqui...es q nadie es capaz de hacer una critaca constructiva!!?? si se critican estos despifarros no digais .,...es q no se gasta en hospitales, educacion,etc...porq no es verdad y la gente no os hara caso por partidistas...haber si intentamos ser criticos objetivos...!!
Autor: MAS OBJETIVIDAD POR FAVOR!!
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:26:33
JOSEP, celebro que no hayas necesitado un hospital, ¿Pero a que seguro que si has usado las calles, las basuras... ? ¿No te han abierto nunca el coche en este tiempo? Porque es que a la gente normal nos sobran baches, basuras y suciedad y aceras destrozadas y nos falta transporte publico, calles arregladas, segurodad, mobiliario urbano.... porque esta ciudad hace aguas por todas partes (menos por las cuentas destinadas al chanchulleo, claro. Esas funcionan de maravilla)
Autor: Jose_vlc
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:21:23
MI PISO ME HA COSTADO 36 MILLONES DE PESESTAS Y ANTES DE LA CIUDAD DE LAS CIENCIAS Y C.A. VALÍA 12,5 MILLONES. LUEGO YO PAGARÉ 23 MILLONES MAS POR TENER CUATRO MONÁS EN VALENCIA. GRACIAS RITA
Autor: HIPOTEKON
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:18:20
mediocres que sois cuatro mediocres catalanistas antivalencianistas con el dico rayado siempre diciendo lo mismo que se os ve el culo y que no os quiere nadie. iros a vuestro pueblo y dejarnos en paz
Autor: AMUNT
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:17:58
Para JOSEP (de las 10:25)
Suerte la tuya en el tema de tus visitas a hospitales . Que siga. Pero tambien te digo que una sola visita a un hospital , y que salgas bien atendido , valen todas las visitas que dices a la CAc y al recinto del puerto. Eso lo pido para todos los que en algun momento lo necesiten. Por tanto, prefiero todas las inversiones que se puedan (razonablemente, claro) en servicios al ciudadano. No puede ser que mientras hayan carencias se destinen esos presupuestos gigantescos a proyectos que cuestan tantísimo dinero. Por tanto, en gestion de recursos, le pongo un cero patatero (como dijo Aznar) al Consell.
Autor: petrus
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:10:05
JOSEP, me parece que hay uqe tener muy poca vergüenza para hacer comentarios como el tuyo, ¿que nunca has ido a un hospital? sigue con tu suerte, cuando necesites ir a uno y vea s lo que pasa en ellos te daras cuenta de lo insultante que es tu comentario..
my fuerte lo tuyo¡¡¡¡
Autor: sinvergüenza.
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 11:06:33
JOSEP, vaya estupidez más grande que acabas de soltar.
Vuelve a leer lo que has escrito, por favor.
Autor: asombrado
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 10:40:55
Es penoso y vergonzante el gasto o mejor dicho el despilfarro en grandes proyectos, cuando las pequeñas cosas que son las que importan a los ciudadanos de a pie no estan cubiertaso muy mal cubiertas. Veanse las listas de espera para operaciones, o simplemente el retardo en hacer cualquier prueba en centros de especialidades, despues de esperar meses y meses que te hagan la primera visita. Vease tambien los barracones de colegios que existen en la comunidad. O en mi caso particular que mi hija se ha tenido que desplazar bastante lejos al instituto porque hay pendientes en mi zona sur dos, desde hace no se cuantos años. Todo ello me hace pensar que deberian emplear nuestro dinero en cosas que la gente normal necesita y no lo de unos empresarios del turismo, amiguetes, etc quieren para enriquecerse, o darse publicidad. LO DICHO PENOSO.
Autor: CIUDADANA QUE PAGA IMPUESTOS
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 10:39:06
Escuelas, hospitales, residencias de ancianos, autovías: gestión por empresas privadas (por supuesto con dinero público... si llega; si no ya se arreglaran los usuarios que para eso son servicios imprescindibles). Regatas de vela, circuitos de F1, complejos de ocio, orquestas, televisiones: gestión por empresas públicas (si falta dinero -que siempre falta- se amplía capital y a seguir). Ýa se sabe el sector público debe ocuparse de lo superfluo; de lo necesario ya se ocuparán quienes lo necesiten ¡O Dios, que no va a dejar desamparados a niños, enfermos y ancianos! Por cierto, en los costes de la Ciudad de la Ciencias ¿se incluyen los estudios encargados al IVIE?
Autor: Un curioso
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 10:28:49
Luego vendrán los turistas a la ópera. Pagarán 200 euros por entrada y recibirán otros 200 euros de subvención por ver esa ópera ( porque el coste será de 400 euros por entrada y sólo pagan la mitad).
En resumen: todos los ciudadanos subvencionamos que los ricos vayan a la ópera.
Para eso (y para colocar a muchos amigos) sirve la ciudad de las artes y las ciencias, pero...no hay más ciego que el que no quiere ver.
Autor: Jose
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 10:25:02
En los últimos años he visitado con mi familia infinidad de veces la CAC y el recinto del puerto, y ni una sola vez hemos utilizado un hospital y mucho menos una escuela. Creo que mis impuestos también cuentan. ¿Acaso los "sociales" dedicais el poco presupuesto familiar que queda después de las hipotecas a medicinas?
Autor: JOSEP
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 10:09:43
Ja ho ha comentat algú, però no em resistisc a insistir sobre el tema. Encara recorde les declaracions dels dirigents populars de l'època (la majoria, encara en actiu) quan es va planejar la Ciutat de les Arts: malbaratament, diners perduts, etc... O quan Aznar va declarar que l'AVE era un producte de la megalomania de Felipe González...
I ara, qui t'ha vist i qui et veu.
En fi, lamentables.
Autor: Josep Aparicio
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:56:26
Ací no es cuestiona a calatrava si no la forma de fer les coses. Quan el psoe va presentar el projecte de la ciutat de les ciències el pp era el primer abanderat en contra d´un projecte valorat en 33.000 mil·lions de pesetes. Ara el pp ha fet seu el projecte i ja porten més de 200.000 mil·lions gastas i en el meu poble seguim sense hospital i els xiquets a les escoles en barracons. Aixó si es un desastre del PP, però la majoria dels votatns així ho volen.
Autor: daniel
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:53:42
comparar gaudí con calatrava.....no hay comparación. Camps y Barberá deberían dimitir ya.
Autor: victor
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:50:28
Si fuese para hospitales,colegios,ley de dependencia,seria para el bienestar de la mayoria de valencianos que somos los que contribuimos en el sistema,pero asi se benefician y se enriquecen los amiguetes de la generalitat.
Autor: German
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:37:12
El proyecto de Lerma, entonces para el PP era el derroche del siglo, ahora con cuarenta veces más de coste es un atractivo turístico, algo parecido pasa con la corrupción según quien la haga queda mejor o peor.
Autor: De Sastre Pepista
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:37:07
I 21.000 milions d'euros en hipoteques!!!!
I els compters amagats com qualsevol crim, i lo mateix amb els patrimonis dels polítics!
I el PSPV no sap ni que fer ni on mirar!
Autor: Pelletes
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:30:08
La Sagrada Familia se construye con donaciones privadas fundamentalmente, pero la Ciutat de les Arts i de les Ciències (ein!) se construye absolutamente con presupuesto publico. Vamos.... de los impuestos de todos, de llos dineros de todos, con los q se tendria q estar haciendo y dando servicios comunes sociales a todos los ciudadanos........
Autor: JOSEP
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 09:26:03
La sagrada familia de Barcelona, se financia mayormente con donaciones voluntarias de personas e instituciones, la ciudad de la artes de valencia se financia exclusivamente con dinero publico que el PP quita de otras cosas mas necesarias como la sanidad la educacion o el transporte público, por ejemplo.
ES REPUGNANTE LO QUE NOS ESTAN HACIENDO.
Autor: me da vergüenza ser valenciano.
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 08:58:15
Algún barcelonés cuestiona lo que está costando la Sagrada Familia y el tiempo que lleva en construcción sin acabarse? Pues no, no lo cuestionan porque saben que la obra de Gaudí es el principal atractivo del turismo a su ciudad.
Aquí no se hace más que criticar la obra de Calatrava cuando se ha convertido en el icono de nuestra ciudad y el motivo de visita de infinidad de turistas.
Autor: desastre socialista
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 08:47:21
I després escoles en "barracons" i hospitals tercermundistes (educació i sanitat, són competències del PP al País Valencià)
Autor: Ex-votant del PP i del PSOE
Comentario enviado el día 06-08-2008 a las 07:59:48
Y las calles sin barrer. Y el hospital sin aire. Y los niños en barracones. Y.......¡BASTA YA!
Autor: Josan
|
Villanueva no garantiza que el puente "jamonero" esté para la F1
