MANUEL MUÑOZ
El vicepresidente primero del Consell, Vicente Rambla, pedía el viernes «sensatez» a quienes batallan contra el absurdo de que se imparta Educación para la Ciudadanía en inglés. Parece una paradoja, porque quien necesitaba sensatez era el Consell de Francisco Camps, que se ha metido en la boca del lobo del conflicto educativo por propia voluntad y sin que nadie lo provocase. Los primeros atisbos de sensatez están en decisiones como la que ha anunciado el conseller Alejandro Font de Mora, de establecer una moratoria para la aplicación del sinsentido. Piden él y el Consell que, en vista de la buena voluntad, se suspendan las Movilizaciones previstas. Por ahora estas solicitudes no tienen éxito básicamente por dos razones: 1. El anuncio de la moratoria no es más que eso, sin mayor concreción. 2. Ahora que profesores y estudiantes empiezan a ganar la batalla, una retirada supondría dar posibilidad al adversario de reagruparse y contraatacar.
Sea como fuere, opto por sumar mi voz al coro de quienes han celebrado el anuncio de Font de Mora. Sea sensatez, bajada del burro o clamorosa envainada, reiteromi perplejidad no solo por lo peregrino de la medida en sí sino por lo poco político de plantear sin escenarios posibles de conflicto una decisión que indefectiblemente había de generarlo. La medida de dar Educación para la Ciudadanía en inglés y la torpeza de la inflexibilidad en su aplicación han tenido una virtud: unir a estudiantes y profesores contra el Consell. Siendo así, por cierto, que ni la oposición, que permanece algo adormecida en este campo, ni la Universidad han hecho grandes esfuerzos por animar la galerna social. Es mérito exclusivo del presidente Camps y su conseller Font de Mora. De las dosis de sensatez que administren en la retirada que anuncian (una retirada a tiempo es una victoria) dependerá que todavía puean salir o no indemnes del avispero político-social en que irresponsablemente se zambulleron.
Muertos y símbolos. Una reciente visita al Museo Alemán de la Tecnología en Múnich me permitió advertir con estupor que los muy interesantes aviones de la Luftwaffe correspondientes a la Segunda Guerra Mundial que allí se exhiben mantienen en perfecto estado de conservación todos sus elementos, pintura e insignias, con excepción de la esvástica que lucían en la cola. La razón es sencilla: el Partido Nacionalsocialista fue prohibido tras la guerra y también sus símbolos. Así pues, con minuciosidad alemana, estos fueron eliminados de los aparatos, aunque ese cambio de apariencia suponga una tergiversación de la plástica histórica. No es sino un síntoma más de los muchos que puede percibir el visitante en Alemania de hasta qué punto pesa hoy el trauma y la sombra del pasado nazi, con sus crímenes y la catástrofe de la guerra, junto con la voluntad social de no repetirlo nunca.
En España el hecho de que el dictador muriese en la cama, tras algunos años de relativa apertura, no borra los horrores ni los tremendos crímenes del franquismo. Confieso mi perplejidad por el último auto del juez Baltasar Garzón, que ha acabado inhibiéndose de la investigación sobre los fusilados, pero el propio texto indaga en otras realidades, como los hijos de fusiladas a quienes se hurtó el pasado, que son espeluznantes. No hay razones para impedir que se investigue y asuma el pasado hasta el último detalle y que se elimine, aunque sea con retraso, hasta el último símbolo de la dictadura que aún presida un lugar público.
