19 comentarios
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 20:31:00
bufar en caldo xelat no es bo, el concursos per a fer obres no es poden tancar a un cuants, aixo es de totos conegut, a les hores si es fera aixina els impugnarien, i si no temps al temps, aixo es pura demagogia, a les hores lo que es busca no es el amigisme sino la creacio de llocs de treball i tene que ser les empreses que mes llocs creen les que debrien de ser les favorides, los altre no es un cami molt trillat?
Autor: L'encobert
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 20:00:43
Me parece que lo más importante es que no se produzca fraude ni amiguismo. Para ello pienso que se tendría que hacer público el curriculum de las empresas a las que se adjudica. Se que esto es algo utópico, pero al fin y al cabo que miedo hay en que los contribuyentes sepan que se hace con su dinero. Haber si algún alcade toma la idea y lo hace, así si que ganaría votos. Por cierto Rita a regalado estas navidades a todos sua empleados una felicitación de navidad espectacular. A que empresa se las habrá encargado? Austeridad Rita, austeridad!!!!!!
Autor: JUEGO LIMPIO
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:58:20
Vull tractar el tema dels amics. L'únic que es diu a la notícia és que l'empresa ha de tindre l'IAE a Sueca. Que és, que totes les empreses de Sueca són amigues de l'alcalde? Un poc de trellat. Una iniciativa molt ben duta, s'ha d'enriquir el poble. I qui no vullga invertir a Sueca, ja sap, hi ha més pobles o potser que preferisga la gran ciutat.
Autor: A.H
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:52:33
el senyor vidal es va forrar que es qui li fa la faena a gil que es del tripartit a vore que esta alsant totes les aceres de sueca per a que tinga faena i no pare que la repartixquen a tots pero de veres no a soles a 1 i no soc obrer
Autor: ral
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:39:35
¡¡Viva la autarquía!! Cada pueblo que se quede con todo lo suyo y así volvemos a la economía del trueque. ¿Nadie va a poner coto a lo que a todas luces es una ilegalidad que discrimina arbitrariamente a los mejores?. ¿Peralta dónde estás?. ¿Camps vives o levitas?. Qué verguenza. Sólo se acabará cuando los contribuyentes digamos que no pagamos ni un duro. A cada uno lo que es de uno!
Autor: José Vicente
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:30:34
en el comentario del alcalde de Sueca donde se dice que sera para empresarios del pueblo, falta añadir y que este afiliado al partido del alcalde. O sea que la empresa del pueblo puede presupuestar por ejemplo, en 50.ooo euros y una empresa de fuera 20.000. y darsela a la del pueblo. Cojonudo
Autor: mas tomate
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:21:25
¿A empresas locales? En mi pueblo erá mejor: No sólo serán locales, serámn de amigos de un concejal.
Autor: Xativí
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:21:08
Si l'esperit del Plan ZP és minvar l'atur en TOTS els pobles la idea de Baldo és bona. Cadascú que intente arreglar la situació a casa seua.
Autor: Tomàs
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:04:03
Y es que, literalmente se ciscan en el Derecho. En Paterna, -y hoy mismo la Fiscalía investiga en el Ayto. de Torre Pacheco (Murcia)-hace pocos meses, se destituyó a un concejal por fraccionar contratos públicos con la finalidad de disminuir la cuantía y eludir así los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que corresponden (art. 74.2 Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público). Pues bien, esto mismo es lo que hace el Gobierno en la distribución del Fondo Estatal de Inversión Local de 8.000 millones de euros, fraccionando las cuantías destinadas a cada proyecto por los ayuntamientos para eludir los rigores de la citada ley (?Los contratos deben tener un valor estimado, (?), inferior a 5.000.000 euros, no pudiendo fraccionarse su objeto con el fin de no superar esta cantidad?, art. 3.c), Real Decreto-Ley 9/2008).
Autor: Perieimi
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 19:00:19
Molt bona proposta del nostre alcalde. el BLOC és el millor partit per als valencians, enhorabona
Autor: ramon
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:59:44
"Todas las empresas debn ser libres de entrar en los concursos "...clar que sí,pero les del poble ¡¡
Autor: xoto
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:54:38
ME PARECE GENIAL, TODOS LOS AYUNTAMIENTOS DEBERIAN HACER LO MISMO.
LO DEL PUEBLO PARA EL PUEBLO, Y TODOS TENEMOS EL NUESTRO.
Autor: ESTHER
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:29:48
Pero eso no sería ilegal ??
Autor: Frank
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:20:04
Me parece muy bien, NO COMO EN VALENCIA QUE COMO SIEMPRE SE LA VAN A DAR A SUS AMIGOS.
Autor: Eustaquio
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:19:16
Eso si que es politica de paletos y cazurros. Las obras hay que adjudicarlas siempre al que ofrezca mejor relación calida-precio, y no ser tan "de tu pueblo". Lo dicho de catetos pueblerinos.
Autor: Politicos de pacotilla
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:18:15
El Plan Zapatero es un gran escandalo, cada ayuntamiento adjudicara las obras a los amigos de turno, pan para hoy a los dos meses hambre para todos.
Autor: joven parado
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:17:13
A vore a qui ... la borratxa.
Autor: Guillem
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:08:07
Quien govierna en Sueca? Eso no hay derecho. Todas las empresas deben de ser libres de entrar en los concursos. No a dedo. Solo a las empresas locales? Estas que invierto yo en algo en Sueca menuda discrminación.
Autor: Juan pedron
Comentario enviado el día 27-01-2009 a las 18:05:23
Donar-li aquest alcalde la enhorabona per prendre aquesta decisiò.
Autor: Lola
|
17:33
