Soriano: "Tengo un plan de financiación que voy a cumplir"

J. M. Bort, Valencia
Mientras en el entorno del Valencia crece la incertidumbre en torno a las obligaciones de pago del club en los próximos días, el presidente de la entidad, Vicente Soriano, continúa firme. A sólo tres días de vencer la moratoria para hacer frente a los 14 millones de la UTE del Nuevo Mestalla, el mandatario del Valencia aseguró ayer con la seguridad que le es habitual que va a cumplir con su palabra. "Tengo un plan de financiación que voy a cumplir", dijo ayer con total confianza. El contrato de televisión, a punto de ser firmado con la operadora Mediapro, aparece como la base de este proyecto en el que trabaja el presidente para obtener liquidez de forma inmediata. El objetivo es convencer al banco de que, efectivamente, se producirá un ingreso de 46 millones por cada una de las próximas tres temporadas, pese a que la operadora catalana sufre problemas económicos en la linea de la crisis económica general.
El Valencia trabaja desesperadamente en el mercado financiero extranjero en busca de un crédito por un valor cercano o a los cien m millones de euros, por el que tendría que pagar unos intereses por encima del 20 por ciento. El club necesita cerca de 40 millones para liquidar sus obligaciones más urgentes: 14 por las obras del estadio -el jueves vence el plazo-, 15 correspondientes a la mitad de las nóminas de los futbolistas -se ha comprometido a pagarles esta semana-, más cerca de diez en forma de impuestos por ambas operaciones. A partir de marzo, los gastos continuarán incrementándose, con las obras del recinto de la Avenida de las Cortes como principal desembolso.
El discurso de Vicente Soriano ha cambiado en los últimos días con respecto a la fuente de ingresos que ha de aliviar la situación del Valencia. La venta de las parcelas de Mestalla, por la que en su día se esperaba obtener cerca de trescientos millones de euros, ha quedado en un segundo plano. Pese a que el presidente insistió a principios de la pasada semana en que el traspaso del solar estaba prácticamente cerrado, la atención se ha dirigido ahora hacia el manido plan de viabilidad, donde el contrato televisivo es la auténtica panacea.
incertidumbre en el entorno
En círculos cercanos al Valencia pero ajenos a la gestión de Vicente Soriano, sin embargo, el plan del dirigente para salvar al club de la quiebra apenas tiene credibilidad. Desde esta posición se apunta que tal es la desesperación del presidente del club, Vicente Soriano, por obtener capital de forma inmediata, que estaría dispuesto a aceptar unos intereses cercanos al veinte por ciento.
A falta de sellarse el contrato televisivo y sin que nadie tenga a día de hoy la seguridad de que el contrato con Mediapro sea aceptado por la entidad financiera como depósito -no ofrece las mismas garantías un acuerdo con una televisión privada que uno con una pública-, la gran pregunta es hasta dónde es capaz de llegar Soriano de cara a presentar un aval. El Valencia, además, no cuenta con la garantía de avales bancarias por parte del operador.
Al parecer, el presidente se ha planteado la posibilidad de ofrecer como "fianza" los derechos de prenda -precio que tienen en el mercado- de varios futbolistas, que son los principales activos con los que cuenta el Valencia a la hora de proponer la obtención de liquidez. Hay otra vía similar que el club ha estudiado: hipotecar los futuros traspasos de sus dos grandes estrellas, David Villa y David Silva, por los que el Valencia podría ingresar hasta 80 millones de euros.
En el caso de que el Valencia, finalmente, pudiera obtener un préstamo cercano a los cien millones de euros con el aval del contrato televisivo, comprometería gran parte de su dinero de las tres próximas temporadas. El capital procedente de los derechos de emisión supone la principal fuente de ingresos de los clubes profesionales.
Mientras, desde Alicante se criticaba ayer la poca sensibilidad de la Generalitat Valenciana con el Hércules y el Elche y los supuestos favores hacia el Valencia, después de que Turismo se negara a pagar los 500.000 euros prometidos a estos dos clubes en concepto de patrocinio por no cumplir sus pagos con Hacienda. Directivos de ambos equipos reprobaban el hecho de que el Valencia haya estado apoyado por las instituciones.