 |
|
HEMEROTECA » |
|
Sagunt se divide ante la reversión
Partidarios y detractores de la sentencia abogan por mantener el uso del monumento
Mónica Arribas, Sagunt
La reversión de las obras del teatro romano de Sagunt se ha convertido en el principal tema de conversación en la ciudad. La sentencia del Supremo que ha dado luz verde a esta medida ha reavivado un debate adormecido, 18 años después de que el caso entrara en los juzgados. Aquella polémica parecía un capítulo casi cerrado, a pesar de que el proyecto sigue sin gustar a la mayor parte de la población. En su lugar, había surgido una clara preocupación ciudadana ante el deplorable estado del resto del patrimonio histórico-industrial, desde el castillo hasta la antigua "ciudad-jardín" de la Gerencia de AHM.
El listado de actuaciones pendientes en este ámbito ha llegado hasta tal punto que muchos se preguntan ahora porqué "el poco dinero que pueda llegar al patrimonio de Sagunt" sea para destruir, en lugar de poner en valor espacios con alto valor histórico que llevan décadas degradados y arrastran múltiples promesas incumplidas.
Con esta perspectiva, numerosas entidades ven un "despropósito" la reversión de las obras y temen que ello suponga "una ruina" para una localidad que había empezado a apostar por el patrimonio y el turismo como fuente de riqueza. Colectivos vecinales, culturales y partidos políticos se han manifestado en esta línea y algunos ya han anunciado movilizaciones, a las que ayer se sumó la asociación vecinal Sants de la Pedra.
Estas opiniones también se escuchan a pie de calle, donde hay verdadera inquietud por el estado en que pueda quedar el monumento si, de acuerdo con lo previsto por los jueces, se desmontan las gradas de mármol y se deja la escena a 1,20 metros de altura. La idea de "destrozar" una rehabilitación diseñada por dos arquitectos de prestigio e incluso premiada internacionalmente no acaba de gustar. "Será imposible retirarlo bien y las piedras serán incómodas para sentarse. Además, los historiadores dicen que esas no son las originales porque ha habido muchas rehabilitaciones. No vale la pena", decía un quiosquero.
"Las leyes se deben cumplir"
Otros, sin embargo, ven una puerta abierta para recuperar aquel espacio añorado, desde donde se podía ver la ciudad. En estos casos, se considera que hay que rectificar cuanto antes, pensando en las generaciones futuras, pese a los perjuicios que pueda conllevar a corto plazo. Como señalaba un empresario: "Las leyes están para cumplirlas y, si es ilegal deberían tirarlo. Fue un proyecto horrible que se debe rectificar". "A mi abuelo aquello le sentó fatal. Ya no ha querido ni subir", decía su hija.
Esta nostalgia abunda entre los más mayores y en sectores afines al PP, que abogan por el cumplimiento la sentencia, como ha hecho el alcalde, el popular Alfredo Castelló. No obstante, algunos han hecho esfuerzos por mantener un discurso mesurado y el Centro Arqueológico, que en su día se opuso al proyecto, ha preferido hacer ahora una llamada al consenso.
Seguir utilizándolo
En lo que coinciden partidarios y detractores de la reversión es en defender que el teatro pueda seguir utilizándose para actos culturales e incluso se incremente su uso, como reclaman desde hace tiempo varios colectivos. Para ello, sería necesario que la reversión viniera acompañada de un proyecto posterior, con sus plazos, presupuestos e inevitables dilaciones; una perspectiva que asusta a muchos vecinos. "Esto paralizaría "sine die" la actividad cultural y turística pues tendría que consensuarse una nueva actuación ya que, si sólo es la demolición, sería retroceder 60 años", decía a título personal Juan Antonio Millón, un responsable del Centre d' Estudis Camp de Morvedre.
Mientras algunos esperan la reversión y otros preparan movilizaciones al creer que "ni Aníbal se atrevió a tanto", Sagunt sigue a la espera de convertirse en la Ciudad del Teatro que anunció hace 7 años el entonces presidente de la Generalitat Eduardo Zaplana en el mismo foro rehabilitado por Grassi y Portaceli que había prometido tirar. Aunque la filosofía de aquel proyecto ha cambiado, lo cierto es que no se ha materializado y el monumento nacional más antiguo de España verá condicionado su futuro por un fallo judicial, el que durante tantos años ha buscado el ex diputado del PP Juan Marco Molines.
 |
 |
 |
 |
VISTA. Gradas de mármol y la escena del teatro romano de Sagunt.
tortajada
tortajada
MULTIMEDIA
NOTICIAS RELACIONADAS
La reversión de las obras del teatro romano de Sagunt se ha convertido en el principal tema de conversación en la ciudad. La sentencia del Supremo que ha dado luz verde a esta medida ha reavivado un debate adormecido, 18 años después de que el caso entrara en los juzgados. Aquella polémica parecía un capítulo casi cerrado, a pesar de que el proyecto sigue sin gustar a la mayor parte de la población. En su lugar, había surgido una clara preocupación ciudadana ante el deplorable estado del resto del patrimonio histórico-industrial, desde el castillo hasta la antigua "ciudad-jardín" de la Gerencia de AHM.
El listado de actuaciones pendientes en este ámbito ha llegado hasta tal punto que muchos se preguntan ahora porqué "el poco dinero que pueda llegar al patrimonio de Sagunt" sea para destruir, en lugar de poner en valor espacios con alto valor histórico que llevan décadas degradados y arrastran múltiples promesas incumplidas.
Con esta perspectiva, numerosas entidades ven un "despropósito" la reversión de las obras y temen que ello suponga "una ruina" para una localidad que había empezado a apostar por el patrimonio y el turismo como fuente de riqueza. Colectivos vecinales, culturales y partidos políticos se han manifestado en esta línea y algunos ya han anunciado movilizaciones, a las que ayer se sumó la asociación vecinal Sants de la Pedra.
Estas opiniones también se escuchan a pie de calle, donde hay verdadera inquietud por el estado en que pueda quedar el monumento si, de acuerdo con lo previsto por los jueces, se desmontan las gradas de mármol y se deja la escena a 1,20 metros de altura. La idea de "destrozar" una rehabilitación diseñada por dos arquitectos de prestigio e incluso premiada internacionalmente no acaba de gustar. "Será imposible retirarlo bien y las piedras serán incómodas para sentarse. Además, los historiadores dicen que esas no son las originales porque ha habido muchas rehabilitaciones. No vale la pena", decía un quiosquero.
"Las leyes se deben cumplir"
Otros, sin embargo, ven una puerta abierta para recuperar aquel espacio añorado, desde donde se podía ver la ciudad. En estos casos, se considera que hay que rectificar cuanto antes, pensando en las generaciones futuras, pese a los perjuicios que pueda conllevar a corto plazo. Como señalaba un empresario: "Las leyes están para cumplirlas y, si es ilegal deberían tirarlo. Fue un proyecto horrible que se debe rectificar". "A mi abuelo aquello le sentó fatal. Ya no ha querido ni subir", decía su hija.
Esta nostalgia abunda entre los más mayores y en sectores afines al PP, que abogan por el cumplimiento la sentencia, como ha hecho el alcalde, el popular Alfredo Castelló. No obstante, algunos han hecho esfuerzos por mantener un discurso mesurado y el Centro Arqueológico, que en su día se opuso al proyecto, ha preferido hacer ahora una llamada al consenso.
Seguir utilizándolo
En lo que coinciden partidarios y detractores de la reversión es en defender que el teatro pueda seguir utilizándose para actos culturales e incluso se incremente su uso, como reclaman desde hace tiempo varios colectivos. Para ello, sería necesario que la reversión viniera acompañada de un proyecto posterior, con sus plazos, presupuestos e inevitables dilaciones; una perspectiva que asusta a muchos vecinos. "Esto paralizaría "sine die" la actividad cultural y turística pues tendría que consensuarse una nueva actuación ya que, si sólo es la demolición, sería retroceder 60 años", decía a título personal Juan Antonio Millón, un responsable del Centre d' Estudis Camp de Morvedre.
Mientras algunos esperan la reversión y otros preparan movilizaciones al creer que "ni Aníbal se atrevió a tanto", Sagunt sigue a la espera de convertirse en la Ciudad del Teatro que anunció hace 7 años el entonces presidente de la Generalitat Eduardo Zaplana en el mismo foro rehabilitado por Grassi y Portaceli que había prometido tirar. Aunque la filosofía de aquel proyecto ha cambiado, lo cierto es que no se ha materializado y el monumento nacional más antiguo de España verá condicionado su futuro por un fallo judicial, el que durante tantos años ha buscado el ex diputado del PP Juan Marco Molines.
|
|
|
|
HEMEROTECA
|
 |
LA SELECCIÓN DE LOS LECTORES | |
|
||
|
||||
|
|
||||
| Ver más encuestas » |
|
||||
|
|
||||
| Ver más encuestas » |
 |
|
| CONÓZCANOS: Contacte | Atención al lector (edición impresa) | CONÓZCANOS | LOCALIZACIÓN | CLUB DIARIO LEVANTE | POLITICA MEDIOAMBIENTAL | PUBLICIDAD: TARIFAS |
|
 |
|||||||
|
||||||||
