Un joven denuncia a Corporación Dermoestética por cobrarle unos servicios dentales no realizados

EUROPA PRESS CÁDIZ El Juzgado de Instrucción de Cádiz ha admitido a trámite una denuncia penal interpuesta por un joven de 28 años contra el centro de Corporación Dermoestética de esa ciudad, a quien acusa de cobrarle servicios odontológicos que no habían sido realizados, informó el Defensor del Paciente.
Según la denuncia por apropiación indebida, el denunciante, acompañado de sus padres, acudió a la consulta de la citada entidad en noviembre de 2009 para hacerse una limpieza de sarro con curetaje. Por dicho servicio le presupuestaron 1.500 euros y le pidieron la mitad del dinero por adelantado. Lo entregó en el acto a la propia directora del centro.
A continuación, le realizaron una ortopantomografía, que confirmó que era apto para dicha intervención, que quedó programada para el día 14 de diciembre. Llegada la fecha, el joven acudió para hacerse la limpieza concertada, comunicándole la directora del centro que el odontólogo había tenido un imprevisto, citándole para el día 21 de ese mismo mes.
En el transcurso de esa semana el joven cambió de opinión y decidió no hacerse la limpieza, por lo que su padre acudió a las 9,00 horas -cuando abre el centro- para comunicar que no se sometería a la intervención y que tuvieran a bien devolverle el dinero entregado, una vez descontado el importe del coste de la ortopantomografía.
Pero, según la denuncia, en lugar de devolverle el dinero, le hicieron entrega de una factura que cubría los 700 euros entregados. En ella, aparecían cuatro servicios que el joven "no recibió". Además, la factura tenía fecha del 1 de diciembre, en la que no había acudido al centro.

Casi ochocientos euros
Concretamente, le facturaban una "limpieza de boca", una "reconstrucción total", "raspado periodontal por cuadrante", una "extracción de cordal" -muela del juicio- y la ortopantomografía. Todo ello sumaba un importe de 791,7 euros, una vez descontados los 81,9 euros de la ortopantomografía que sí le realizaron.
Ante ello, el padre del paciente pidió el libro de reclamaciones, cosa que le negaron. En su denuncia, el paciente tilda de "inaudito" que le cobren la extracción de una muela del juicio, cuando tiene "las cuatro muelas del juicio en perfecto estado sin extraer".