Un equipo de la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia dirigido por el profesor Josep Solves realizará una investigación sobre el tratamiento de los medios de comunicación españoles durante los próximos Juegos Paralímpicos de Londres 2012 para la Comisión de Ciencias del Deporte del Comité Paralímpico Internacional. El documento, realizado por el Grupo de Investigación en Discapacidad y Comunicación (Gidyc) de la CEU-UCH, analizará el seguimiento los medios españoles de ámbito nacional en prensa, radio y televisión, así como las televisiones autonómicas y la prensa deportiva, mediante un seguimiento completo, con la colaboración del Comité Paralímpico Español.
Este equipo ya realizó un trabajo similar de los Juegos Paralímpicos de Pekín de 2008. Josep Solves afirma que «hemos encontrado tres modelos: la prensa generalista estatal, que hace un tratamiento de compromiso; la deportiva nacional, dedicación más extensa con un enviado especial; y la deportiva regional, que se volcó porque tenía más espacio y por la proximidad de los atletas a su mercado autonómico. Por ejemplo, Superdeporte —cabecera de Editorial Prensa Valenciana— realizó un tratamiento muy bueno y un gran seguimiento a los deportistas valencianos. En lo que se refiere a las emisoras de radio, sólo Radio Nacional de España por su carácter público habló de los Juegos Paralímpicos, algo parecido a lo que pasó en televisión con TVE». Solves destaca que la política de comunicación del Comité Paralímpico Español «fue muy importante para que los Juegos de Pekín tuvieran repercusión, ya que llegó a acuerdos publicitarios y económicos que permitieron una buena difusión. El seguimiento fue pobre en la prensa generalista, mejor en la deportiva estatal y muy buena en la deportiva regional, tanto antes como después de la celebración».
El profesor del CEU señala que la valoración del espacio del deporte paralímpico en los medios de comunicación «es subjetiva, siempre es discutible si necesita mayor seguimiento. ¿Cuánto es suficiente? Si se compara con el fútbol, la diferencia es clamorosa. En el caso de los anteriores Juegos, no había empezado la liga y en la prensa sólo se hablaba de fútbol. Pero no es el deporte paralímpico el único discriminado, lo mismo pasa con el fútbol femenino o el de base. Hace falta más compromiso, un buen modelo fue el de TV3. Aunque son televisiones privadas, Antena 3 y Telecinco no dedicaron ni un minuto a los Juegos de Pekín».
Solves define como asunto «delicado» la emisión de las imágenes de las diferentes pruebas de deporte paralímpico para ni recrearse en el morbo ni caer en en el paternalismo o la compasión. «Observamos el tratamiento que hizo TVE tanto con los planos como con la narración de los Juegos de Pekín y comparándolos con los los Juegos Olímpicos llegamos a la conclusión de que no hay diferencias. Sólo se habló de deporte, no de amputaciones, características de la discapacidad... Y eso es muy positivo porque la gente sólo percibe la sensación de que se habla de un atleta». Solves destaca el caso de Óscar Pistorius, un atleta paralímpico que compite en los Juegos de Londres «porque ha conseguido la marca que se le exige a cualquier atleta que no tiene ninguna discapacidad». Y compara la narración de una prueba de Usain Bolt y Pistorius y concluye que «la narración es igual, no hay planos especiales, no existen diferencias entre ambas pruebas».
Se ha perdido el pudor
El docente del CEU argumenta que los periodistas han dejado de lado «el pudor» cuando hablan o escriben sobre deporte paralímpico. «Se ha avanzado mucho en ese aspecto, así ya no se habla de minusválido o de impedido cuando nos referimos a un discapacitado. Son personas iguales que las demás. Pero es que también hay que destacar que el deporte paralímpico puede ser muy espectacular, basta ver un partido de baloncesto en sillas de ruedas, natación, esgrima o ciclismo para comprobarlo. Hay gente que a priori puede tener la idea de que se va aburrir con el deporte de discapacitados pero también puede ser aburrida la petanca».
Solves rechaza «la conmiseración» y el tratamiento «morboso». Afirma que que en los años 90 «había una tendencia hacia el paternalismo, la lástima o la compasión hacia los deportistas con una discapacidad pero se ha logrado superar, Se ha trabajado mucho con los periodistas y se ha avanzado mucho en la profesionalización y la especialización».
Solves remarca la gran rentabilidad de invertir publicitariamente en el deporte para discapacitados. «El caso de Divina Pastora es un ejemplo, esta empresa ha visto antes que nadie el rendimiento que produce. Las empresas se han dado cuenta de que mejoran su imagen social. El mundo de la discapacidad es de lo que menos está notando la crisis económica. El Comité Paralímpico Español tiene más inversiones en publicidad que nunca. Las empresas se están volcando porque son inversiones más seguras».
El estudio de Londres 2012 preguntará a los atletas
El profesor del CEU-UCH, Josep Solves, afirma que la investigación que su equipo llevará a cabo sobre los Juegos Paralímpicos de Londres incluirá «la opinión de los atletas españoles. Es importante saber su opinión, lo que piensa y como ven la cobertura que los medios de comunicación realizan de sus actividades». El trabajo también llevará «un estudio de recepción de la gente, un estudio de audiencia de TVE y un seguimiento sobre lectura en prensa, como lo perciben los lectores», afirma el docente. a. sapena valencia
