Visto para sentencia el juicio por injurias contra el padre de una de las niñas de Alcàsser

"Hasta alguna vez yo mismo he dicho al verme en televisión: 'Vaya elemento ese García'", afirmó en la última vista

EFE / LEVANTE-EMV.COM El juicio contra el padre de una de las niñas de Alcàsser asesinadas en 1992, contra un criminólogo y contra la presentadora y el director del programa de Canal 9 "El juí d'Alcàsser" por injurias y calumnias a los forenses y los guardias civiles que investigaron el triple crimen, y a los magistrados y el fiscal que lo juzgaron, ha quedado hoy visto para sentencia.

El padre, Fernando García, se enfrenta a una pena de diez años de prisión, una vez que la fiscal ha rebajado su petición inicial de dieciséis años, mientras que el criminólogo Juan Ignacio Blanco puede ser condenado a cuatro años -de los dieciséis iniciales- y los periodistas Amalia Garrigós y Ferrán Pérez pueden serlo sólo a una multa, en vez de a los cuatro años de cárcel que pedían para ellos.

La sesión celebrada hoy en el Juzgado de lo Penal número 2 de Valencia, que ha durado siete horas, es la última de las más de diez de que ha constado el juicio desde que comenzó el pasado 23 de febrero.

El proceso se abrió en 1997 a raíz de la querella presentada por los interesados, y la vista oral se señaló hasta en seis ocasiones, todas suspendidas por diferentes motivos, desde su primer señalamiento en 2004.

Además, se da la circunstancia de que la defensa, formada por los letrados de García, Blanco, Garrigós y Pérez y el ente público Radio Televisión Valenciana (RTVV), han presentado más de doscientos recursos diferentes al proceso, para el que el Ministerio Fiscal presentó su escrito de calificación en 2002.

En el juicio, la defensa del padre de Míriam ha reiterado la petición de sentencia absolutoria para su cliente y subsidiariamente de penas mínimas, y ha alegado en sus conclusiones finales la eximente de libertad de expresión y de opinión y la atenuante muy cualificada de estado pasional en el momento en que supuestamente injurió o calumnió a los querellantes.

Además, ha criticado la improcedencia de la pena "por excesiva" y ha defendido ante el tribunal la "legitimidad" de Fernando García para efectuar las opiniones que ahora le han sentado en el banquillo, aunque ha admitido que el padre pudo cometer "algún exceso" en sus críticas.

En su alegato final, la defensa de la presentadora y del director del programa de Canal 9 ha pedido la absolución de ambos y ha coincidido con el abogado anterior en que las supuestas injurias y calumnias imputadas a los acusados han derivado en "penas desorbitadas" y "multas millonarias" cuya cuantificación desconoce.

El abogado de Amalia Garrigós y de Ferrán Pérez ha sostenido además en todo momento que sus clientes son "simples empleados" de Canal 9 que ejercían su profesión y que no sabe "qué hacen sentados en el banquillo" de los acusados.

El resto de las defensas ha coincidido con las otras en que el fiscal jefe, los magistrados de la Sala que juzgaron el caso y los guardias civiles y forenses que lo investigaron han consentido la perpetración del delito que luego denunciaron, ya que, según han manifestado, "esperaron a querellarse en vez de hacerlo en cuanto tuvieron conocimiento de los hechos".

Para éstas, no ha quedado suficientemente acreditada la comisión del delito que se pretende imputar a los acusados ni justificadas las multas de entre 100.000 y 600.000 euros que se les reclama.

El Ministerio Fiscal ha reiterado su acusación, con la salvedad de la rebaja de las penas señalada, y la acusación particular, que ahora considera a Garrigós y Pérez inductores del delito y no cooperadores como al principio, ha mantenido que García y Blanco emitieron expresiones que "excedían la libertad de expresión" y que el programa "El juí d'Alcàsser" era "un circo para sacar dinero".

En su intervención, Fernando García ha recordado emocionado el último día que vio con vida a su hija y ha manifestado ante el juez que si ha actuado "alguna vez con mala fe" lo hizo para buscarla.

"Hasta alguna vez yo mismo he dicho al verme en televisión: 'Vaya elemento ese García'. Pero creo que no he cometido delito alguno para que me metan en la cárcel diez años", ha concluido.