Una prueba tardía puede paralizar el juicio por el asalto al chalé de los Ferri

R. LAGUNA /T. DOMÍNGUEZ VALENCIA Un par de guantes de cuero analizados por el servicio de criminalística de la Guardia Civil, y que ha llegado al juzgado fuera de plazo, podría paralizar el proceso por el asalto al chalé de los Ferri. La prueba presenta dos orificios de bala que evidenciarían el intento de defensa de uno de los fallecidos ante un disparo a corta distancia. El informe habla de "residuos específicos de disparo compatibles con el paso de un proyectil". El juicio, fijado por la Audiencia de Valencia para septiembre, puede demorarse en caso de que las defensas pidan una instrucción complementaria, lo que obligaría a devolver las diligencias al Juzgado de Instrucción para que todas las partes tengan conocimiento del documento y puedan revisar y modificar sus calificaciones.
Los abogados defensores se plantearían de nuevo la reconstrucción de los hechos y el interrogatorio de peritos y forenses, algo que el juzgado de Xàtiva ha denegado en varias ocasiones.
El asalto al chalé de la familia Ferri fue perpetrado el 4 de enero de 2006 por parte de unas 15 personas, de las que dos resultaron muertas por disparos del dueño de la vivienda, Francisco Ramírez. Éste también está procesado, pese a que el fiscal no le acusa al estimar que actuó en legítima defensa. Así, hace dos días el Juzgado de Instrucción número 2 de Xàtiva notificó a los abogados el informe recibido por el servicio de criminalística de la Guardia Civil, con fecha del 1 de abril. No obstante, las pruebas a analizar llegaron a Madrid el 26 de enero de 2006 procedentes del laboratorio de la Comandancia de Valencia. Los especialistas del departamento de química analizaron dos muestras recibidas, consistentes en "un par de guantes de cuero que portaba el cadáver de José Alexandre L. R." y "un par de guantes de lana que portaba el cadáver de Francisco Antonio P. M.". La primera prueba, los guantes de cuero, pertenecen al fallecido en la escalera dentro de la casa, que presentaba un disparo no mortal y otro mortal en la cabeza. Estos guantes presentan residuos de sangre compatibles con un disparo. Los otros guantes, de lana, sólo tienen residuos de tierra.
Según uno de los abogados que ejercen la defensa "el orificio de un guante de cuero de uno de los fallecidos evidencia un tiro de ejecución".