Rectifican a un juez que archivó un caso de vejación injusta

J. ANTEQUERA CASTELLÓ La Audiencia Provincial de Castelló ha ordenado repetir un juicio por abusos sexuales al considerar que el juez de Vila-real cometió un error al archivar el caso de un hombre que "metió el dedo en el culo, por encima del pantalón" a su sobrino menor de edad.
La familia del menor denunció al presunto agresor pero el Juzgado de Vila-real se basó en el informe psicológico, que no apreció daños para la víctima, para ordenar el cierre del caso. Además, el titular del juzgado consideró que no era necesario practicar nuevas pruebas para determinar el perjuicio para la víctima. La familia del menor recurrió alegando que "existieron abusos sexuales" y la Audiencia les ha dado la razón.
Según el fallo del juzgado de Vila-real, la conducta narrada por el menor, y confirmada por otros familiares, consistió en que en reiteradas ocasiones, sin mayor concreción, el tío del menor "le metía el dedo en el culo, por encima de la ropa, conducta que le molestaba" al chico y que el adulto llevaba a cabo "con la finalidad de hacerle rabiar, sin que se aprecie finalidad de atentar contra la libertad sexual de aquel". Para archivar la instrucción, el Juzgado se Vila-real basó su sentencia en una jurisprudencia del Tribual Supremo que establece que "caben acciones consistentes en tocamientos en las nalgas de otra persona que no están presididas por el ánimo sexual".
Sin embargo, la Audiencia considera que esta tesis no significa que la conducta del tío hacia su sobrino sea "irrelevante", y considera que podría ser una falta de vejación injusta. Además, dice, la exhibición al menor de películas pornográficas por parte del adulto, hecho narrado por el menor y por su madre, podría constituir un delito.