RAFEL MONTANER VALENCIA
?
La declaración de expolio por parte del Ministerio de Cultura del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (Pepri) del Cabanyal-Canyamelar aprobado por el Ayuntamiento de Valencia es una decisión apoyada en cinco informes técnicos emitidos por la Real Academia de la Historia, el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España, la Subdirección General de Protección del Patrimonio Histórico del Gobierno, la Secretaría General Técnica del Ministerio de Vivienda y el director del Museo Nacional de Cerámica.
real academia
de la historia
"El Pepri del Cabanyal vulnera el espíritu y la letra de las leyes españolas e internacionales que protegen nuestro patrimonio"
El dictamen de la Real Academia de la Historia (RAH) considera que el Ministerio de Cultura "debe sumarse a las instituciones que han informado desfavorablemente" sobre el Pepri del Cabanyal-Canyamelar "ya que altera gravemente ese Bien de Interés Cultural (BIC), sin que se justifique en modo alguno su expolio, lo que vulnera el espíritu y la letra de las leyes que protegen nuestro patrimonio, así como el espíritu y la letra de la legislación internacional sobre protección del Patrimonio Arquitectónico". El informe, añade también, que el Pepri "vulnera lo prescrito" por la Ley de Patrimonio Valenciano, por lo que "parece procedente aplicar en este caso la tutela superior del Estado sobre el citado Plan", concluye. Finalmente, el Académico Anticuario y catedrático de Prehistoria de la Universidad Complutense de Madrid, Martín Almagro Gorbea, considera que la RAH "debe llamar la atención sobre la conveniencia de que este caso debe servir como precedente para otros aún más graves".
Consejo superior de colegios de arquitectos de españa
"Es obvia la incompatibilidad de la protección del Cabanyal y de la continuación de la avenida Blasco Ibáñez"
El Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (Cscae) que preside Carlos Hernández Pezzi destaca en su informe que el Pepri "supone una afección sustancial por la amputación de la parte del barrio que sería necesaria para introducir el nuevo bulevar de una anchura considerable". Así, resalta que "es obvia la incompatibilidad de dos acciones simultáneas: de un lado la protección del Cabanyal, y de otro la apertura de la nueva vía en continuación de la avenida Blasco Ibáñez". Por todo esto, el Cscae concluye que "atendiendo a la Ley de Patrimonio Histórico Español, la aplicación del Pepri en su redacción actual conllevaría el expolio del bien patrimonial protegido por la declaración de BIC".
Director del museo nacional de cerámica
"Preocupa el futuro del edificio de la Cofradía de Pescadores, toda una institución histórica que acaba de cumplir 100 años"
El director de Museo Nacional de Cerámica y Artes Suntuarias "González Martí" de Valencia, Jaume Coll, cuenta en su dictamen que los derribos prosiguen" y cita como ejemplo "la desaparición de un edificio emblemático como era la llamada Torre-mirador del Horno de la Estrella". Además, apunta que en el momento actual "preocupa especialmente el futuro del edificio de la Cofradía de Pescadores, toda una institución histórica" que ha cumplido su centenario en 2009.
subdirección de Protección del Patrimonio Histórico
"Se justifica la remodelación total del barrio con argumentos que desvirtúan la filosofía que define el Cabanyal como BIC"
La Subdirección General del Protección del Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura establece que el Pepri del Cabanyal "vulnera los principios fundamentales" sobre los Planes Especiales contemplados en la legislación autonómica y estatal. También incide en que en el informe solicitado al Ayuntamiento de Valencia el 28 de octubre pasado "se justifica la remodelación prácticamente total del barrio con una serie de argumentos que desvirtúan la filosofía que define el Cabanyal como BIC"
altera gravemente ese Bien de Interés Cultural, sin que se justifique en modo alguno su expolio, lo que vulnera el espíritu y la letra de las leyes que protegen nuestro patrimonio". En este sentido, remarca que la interpretación del consistorio "es precisamente contraria a la normativa vigente, en la que se contempla como ejes fundamentales la rehabilitación integrada" respetando unos "criterios básicos relativos a la conservación de fachadas y cubiertas".
Asimismo, también considera "inexplicable" que el Pepri no haya tenido observaciones, con excepción del informe negativo, "muy bien justificado, realizado por el inspector de la Dirección General de Patrimonio Histórico de la Conselleria de Cultura", y que sea precisamente esa dirección general la que, pese a declarar BIC el Cabanyal, "apruebe un proyecto dirigido a una reforma urbanística que afectaría de manera drástica al conjunto del Cabanyal". Finalmente, califica la situación actual de "una auténtica expoliación del patrimonio histórico".
Secretaría General técnica del Ministerio de la vivienda
"Se ha producido un expolio en la actuación urbanística acordada por el ayuntamiento"
La Secretaría General Técnica del Ministerio de la Vivienda, a la vista de la documentación e informes existentes, señala que "cabría interpretar que se ha producido un expolio en la actuación urbanística acordada por el Ayuntamiento de Valencia con la aprobación del Pepri, ya que pone en peligro de pérdida o destrucción algunos de los valores de los bienes que integran el Bien de Interés Cultural".
