05 de noviembre de 2016

El ayuntamiento recurrirá ante el Supremo la sentencia de la «peligrosidad» policial

Los sindicatos califican el fallo de extemporáneo y desafortunado al haber ya un acuerdo para cobrar ese dinero como productividad

05.11.2016 | 04:15

El equipo de Gobierno municipal recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de un juzgado de lo contencioso que obliga al consistorio a abonar casi 5 millones de euros a los policías locales y bomberos de la ciudad en concepto de peligrosidad, unos 1.700 euros a cada uno de ellos más intereses. El concejal de Hacienda, Ramón Vilar, se reunió ayer con el interventor y aunque la sentencia es firme, «parece que esa opción siempre existe», independientemente de que se estudien otras.

Según explicó Vilar, el argumento que dominará ese recurso de casación es simplemente que la deuda ya se ha pagado o se está pagando, aunque no sea como peligrosidad y se haya reconocido dentro del concepto de productividad. «La cuestión es que se llame como se llame, esto ya se ha pagado», dijo Vilar, que para el caso de que no tengan éxito en sus intenciones ya se plantean las posibles fórmulas de pago.
Tampoco los sindicatos del Ayuntamiento de Valencia son partidarios de aplicar la sentencia ganada por sus compañeros de Sipol. Recuerdan que ya hay un acuerdo para cobrar la deuda en dos pagas de productividad, lo que significa que cobrar ese dinero supondría un doble cobro que no consideran ético.

Según Benjamín Victoria, de UGT, el actual equipo de gobierno se encontró una deuda a policías y bomberos por un complemento de peligrosidad de 25 euros mensuales desde el año 2011. Eso suponían unos 1.700 euros para cada agente. Y la solución fue abonar esa deuda en dos pagas contempladas como productividad, pues originariamente esos 25 euros fueron un trasvase de productividad a peligrosidad. De hecho, ya se hizo el primer pago de 700 euros y en los próximos meses se hará el segundo.

Así pues, el representante de UGT explica que si se ejecuta la sentencia y se paga la deuda, la habrán cobrado dos veces, algo que no consideran lógico ni aceptable.

Por su parte, Ana Odena, de Comisiones Obreras, aseguró que la sentencia se refiera a un agente y que para que el resto cobren deben solicitarlo individualmente. Eso significa que no se puede hablar de una condena de 5 millones y que ellos harán todo lo posible para que no sea así.
De entrada, se pedirá a todos sus afiliados que no soliciten esa paga y volverán a sentarse en la mesa general para buscar formulas consensuadas que impidan el doble pago.
Para terminar, todos los sindicatos emitieron ayer un comunicado en el que califican la sentencia de desafortunada y extemporánea, además de una falta de consideración con los policías y bomberos al poner en peligro el cobro del dinero ya pactado. Apelan, pues, a la «cordura» del sindicato Sipol y deje de promover aciones por una supuesta rentabilidad sindical.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Noticias relacionadas



Valencia

´¡Nunca había visto nada parecido a estos tapices!´

Decenas de valencianos comienzan a visitar los telares restaurados del Patriarca del siglo XVI

El ayuntamiento refuerza la protección de las dunas con estacas y cordones

El edil Campillo hace un llamamiento para respetar estos espacios e insta a utilizar las pasarelas...

El ayuntamiento abre el plazo de inscripciones para los campus de Navidad

La Fundación Deportiva Municipal, en colaboración con varias federaciones deportivas, organiza las...

Grezzi pondrá las señales que reclama el mercado

Grezzi pondrá las señales que reclama el mercado

Los comerciantes abrazan el edificio «ante la pasividad del edil de Mobilitat» y exigen una...

L´arquebisbe maulet

L´arquebisbe maulet

Un arquebisbe valencià morí a l´exili; fou Antonio Folch de Cardona (1657-1724), un home amb una...

Los pescadores de l´Albufera denuncian en la Fiscalía la nueva extracción de agua en el lago

Los pescadores de l´Albufera denuncian en la Fiscalía la nueva extracción de agua en el lago

El escrito también comunica un «posible delito contra la Hacienda Pública por falsear» los datos...