La propuesta de dictamen que el presidente de la Comisión de Gobierno Abierto y Participación, Ignasi Garcia, de Compromís, trasladará a la reunión de este órgano prevista para mañana , jueves, recoge: «A la vista de los antecedentes expuestos, la Comisión de Gobierno Abierto y Participación considera que sea el pleno quien se pronuncie sobre la aplicación del Código de Buen Gobierno, en las circunstancias concurrentes de que un miembro de la corporación tenga presentada una querella por delitos tipificados en el anexo I del citado Código en el momento en el que haya testificado delante del juez, por lo que, previa votación, se acuerda: primero: aplicar a la señora vicealcaldesa doña Alicia Brancal Mas, el Código del Buen Gobierno y en consecuencia adoptar las medidas preventivas en el anexo I, acuerdo segundo, puntos 1, 2,5 del mismo, instando a los órganos municipales competentes para la ejecución del presente acuerdo; segundo: estas medidas se mantendrán hasta el archivo de diligencias o sobreseimiento respeto de la señora vicealcaldesa, sin perjuicio que por resolución judicial se disponga de otra cosa».
Pese a que en toda la argumentación previa el dictamen rechaza que la vicealcaldesa esté imputada y mantiene que el Código de Buen Gobierno está obsoleto en cuanto a terminología judicial, el documento incluye un tercer punto que dice: «Desde el absoluto respeto a la independencia con la que la Administración de Justicia debe instruir una causa penal por corrupción, ante la imputación».
A esta propuesta, firmada por Garcia el lunes, el Grupo Popular ha presentado una enmienda con la siguiente redacción: «A la vista de los antecedentes expuestos la Comisión de Gobierno Abierto y de Participación, considera que sea el pleno quien se pronuncie sobre la aplicación del Código de Buen Gobierno, en las circunstancias concurrentes de que un miembro de la corporación esté siendo investigado por los delitos tipificados en el anexo I del citado Código en el momento de que haya prestado declaración como investigado delante del juez».
