"La mayoría de trabajadores de RTVV se sienten decepcionados porque Sanz no va a la cárcel"

Esta es la carta íntegra:

SOLAS Y CUESTIONADAS DESDE EL PRINCIPIO HASTA EL FINAL

Estas palabras van dirigidas a todos aquellos que hablan sin saber o que sabían mucho y han callado. Después de casi 6 años guardando silencio, aguantando críticas, siendo cuestionadas por algunos, haciendo frente moral y económicamente a un proceso muy largo, lleno de recursos, de cambios de jueces, de miedos, de sufrimiento por parte de todas las personas de nuestro entorno, ha llegado la hora de hablar. ¿ Sabéis lo que más duele?. Que a nadie le hemos importado nada como personas, ni al principio ni al final. La mayoría de trabajadores de RTVV se sienten decepcionados porque Sanz no va a la cárcel porque era Todopoderoso, malvado, un mafioso sin escrúpulos€Sí, por supuesto, eso y mucho más. Pero, ¿dónde estaban todos ésos cuando denunciamos y no abrieron la boca?. Quizá si se hubieran ofrecido como testigos nos habrían ayudado, pero las palabras textuales eran "yo te lo cuento, pero a mí no me metas". Se habla de que a éste lo castigó, al otro lo defenestró, a aquel lo persiguió.. ¿ Hay alguien que denunciara este acoso laboral en los juzgados?. Me parece increíble que se hable de esta manera cuando nadie ha movido un dedo contra él, ya que era Sanz, "cuidado", así nos lo advertían allá dónde pedíamos ayuda, el que tenía el poder de contratar y despedir, de amargarte la vida, de humillarte y amenazarte de la forma más cruel posible.

Culpable. Ése era nuestro objetivo, sobre todo que reconociera los hechos y que nos dejara en paz, tal y como terminaba nuestra primera declaración en Paterna. Como a todos, nos hubiera gustado verlo en prisión y nosotras íbamos preparadas para enfrentarnos a un juicio duro, durísimo y muy mediático, donde a muchos sólo les importaban los detalles de los abusos. Pero cuando llegas allí y ves que Fiscalía propone hablar, te quedas sorprendida. ¿Hablar de qué?. Jamás hubiéramos pensado que Sanz reconociera los hechos, ¿él, el que siempre dijo que eran relaciones consentidas€?. Lo que parecía impensable estaba sucediendo€Casi una hora después de estar allí, sentadas en un habitáculo minúsculo, recibiendo el apoyo de las asistentes de la Oficina de Víctimas del delito y sin saber qué pasaba dentro de la sala, apareció nuestro abogado a anunciarnos la propuesta, secundada por los letrados de los sindicatos personados en la causa y acto seguido la Fiscal del caso. Todos nos animaron a aceptar. "Pensarlo bien, está reconociendo los hechos, es lo más importante, se mantiene la orden de alejamiento lo máximo que permite la ley y sobre todo no tenéis que sufrir y pasar otra vez por esto. Un juicio es un juicio y no sabemos cuál será el resultado". Además, no hay que olvidar que el año que viene cumplirá 70 años , se le aplica el código penal de 2003 y no tiene antecedentes, a partir de ahora los tendrá. Así que piensas en tu familia, en tus padres y en tus hijos, en aquellos a los que realmente les importamos y que ya están cansados de este tema, de leer tantos detalles en la prensa. Por un minuto también pensamos en la gente que "supuestamente" había ido a apoyarnos pero dices "somos nosotras. Es mi vida". Ahora, después de leer cómo se han defendido y justificado, diciendo que era nuestra decisión, les diría: ¿os han dicho vuestras abogadas que incluso una de ellas entró a darnos la enhorabuena, con lágrimas en los ojos?. Nunca imaginamos que lo que se celebraba dentro del juzgado iba a explotarnos en la cara a la salida. Porque sólo las personas que han estado dentro, que nos han visto llorar, sufrir y luchar, pensaron que esta solución era la menos traumática para nosotras. Respecto a la indemnización me hace gracia que se piense ufffff las han comprado€decirles que el camino no ha sido nada fácil, que defenderse no es gratis, cuesta y mucho. ¿ Y dónde estaban todos los que nos "apoyan" entonces? Alguien incluso comentó en hacer una "arreplegaeta" o fondo común para que siguiéramos adelante. Por supuesto nunca nadie aportó ni un euro. Si no se sumaban a la denuncia mucho menos iban a prestarse económicamente. Es tu problema. Ya te apañarás. Y para quien no lo sepa, porque muy pocos lo saben, tuvimos que cambiar de abogados por falta de empatía. Y dicho sea de paso: porque nos costó caro, muy caro costear su caché. Y lo pagamos, ya lo creo que sí. Otros abogados nos escucharon y manifestaron el temor hacia Sanz. "No puedo llevaros el caso. No quiero que un día me pase algo. Ese hombre es muy peligroso". Y, a continuación, "Abonad a la salida la visita a mi secretaria". Hasta que encontramos a José Luis, antes que abogado, persona y que jamás antepuso lo económico al principio de moralidad del ser humano. Porque él fue nuestro amigo, psicólogo y consejero. Han pasado casi 6 años, y en este tiempo, además, hemos tenido que hacer frente a los costes de psiquiatras, psicólogos, forenses y un largo etc, que aún estamos pagando. Y de momento, estad tranquilos que Sanz no se ha declarado insolvente, por lo tanto la previsión es que haga frente él económicamente.

Solas desde el principio hasta el final, porque ninguna más de las que salen en los mensajes y en las facturas con nombres y apellidos se atrevió a denunciar. Porque cuando una va al juzgado como testigo, citada por la Fiscal y dice que no le enviaba mensajes y después compruebas que su teléfono aparece en las facturas de este "sujeto", 20 veces al día, te dá que pensar. Porque ninguna de las otras periodistas de las que él tenía fotos ha dicho nada. Porque cuando acudimos a ellas nos dieron la espalda. Igual, porque como decía él, las tenía a todas enamoradas. O quizá por miedo, el mismo que teníamos nosotras, pero al que al final te tienes que enfrentar. La cuestión es que si hubieran dicho algo, posiblemente no hubiera pasado tanto tiempo y Sanz ya hubiera estado en la cárcel hace años. Sus conciencias serán su castigo, porque jamás podrán ir por la calle con la cara bien alta, aunque lo intenten. También habría que darle las "gracias" a esos testigos llamados por la Fiscal que no sabían, estaban ciegos, sordos o amnésicos, como el Señor Jaraba que no recordaba nada. Afirmo y confirmo que Jaraba se enteró del acoso, no en Febrero de 2010 sino el 2 de noviembre de 2009 y no hizo nada porque como posteriormente nos dijo " se creía que éramos espías de Vicente Sanz". Que explique por qué pidió las cintas de seguridad de Canal 9 y Sanz había ordenado borrarlas. Ojalá las hubieran entregado y se nos hubiera visto llorando y correr por los pasillos mientras Sanz bajaba a buscarnos enloquecido para que subiéramos "perdent el cul".

Ha sido la ley del silencio, todos obedecían y callaban. Todos han tenido miedo a Vicente Sanz. Todos. Y ahora, encima, nos cuestionan. A esos, un poco de memoria: ¿ dónde estaría el Sr Sanz si Canal 9 siguiera abierta? En su despacho, ejerciendo todo su poder. De verdad, ¿ nadie se ha planteado que, gracias a la denuncia que interpusimos en su día, este señor salió de ahí para descanso de todos los trabajadores?. Y es más: ¿ dónde estaban todos esos ex trabajadores cuando denunciamos? ¿ Nos acompañasteis a declarar en Paterna como muchos hicisteis el dia del juicio?. No. Sólo unos pocos. Muy pocos. ¿ Qué ha cambiado?. Que os han tirado a la calle como a nosotras y ahora pretendías utilizar nuestro caso para vengaros del Todopoderoso. Y por qué no: para lavar vuestras conciencias.

Otros, quizá se han vendido por dinero, porque de otra manera no se entiende el informe del "prestigioso" Vicente Garrido que habla de que siempre ha habido hombres ingenuos y que Sanz no daba el perfil de acosador. O su propio médico de cabecera que habla de eyaculación retrógrada, quizá porque no ha leído uno de los tantos mensajes aportados al juzgado que lo contradice de manera soez. Y me pregunto..qué iban a declarar sus testigos, ex trabajadores de RTVV con los que quizá hemos hablado dos veces?. A periodistas, y digo periodistas, sí, mujeres de reconocido prestigio que incluso nos ofrecieron escribir un libro contando nuestro caso, les pregunto: ¿qué habríais hecho vosotras?. Sufristeis alguna vez en persona el acoso del Sr Sanz?. Porque sorprende, y mucho, cómo alguna conocía sus actos y callaba, cómo incluso los describe con detalle, pero no dio un paso adelante como nosotras, que tuvimos el valor de denunciar hechos tan graves que, desgraciadamente, sufren muchísimas mujeres y no se atreven a decirlo. ¿ Por que se atreve ahora a juzgarnos si precisamente a lo que se anima a las mujeres que padecen estos abusos es a denunciar? ¿Tal vez porque quería material para sus tertulias y sus artículos y, al haberse declarado culpable, se ha quedado sin "carnaza"? Para esa "periodista" sí es cuestión de dinero.

Ahora sí, tengo que darle las GRACIAS a los pocos testigos nuestros que tuvieron valor y pagaron las consecuencias, ya que fueron los primeros afectados por el ERE. Que sí dieron la cara por nosotras y se enfrentaron al monstruo. Y a las críticas de sus propios compañeros. A aquellos que decidieron apoyarnos sabiendo lo que estaba en juego. A aquellos que nada más conocerse el veredicto "culpable" nos llamaron para felicitarnos. "Por fin lo conseguisteis. Era lo que queríais, que reconociera los hechos. Ahora a seguir con vuestras vidas". A los pocos que habéis hecho la verdadera lectura del final de este calvario, gracias. Parecía imposible. Pero lo conseguimos. El triunfo ha sido nuestro, de nuestras familias, de los que han estado a nuestro lado de verdad hasta el final. Y, aunque muchos no lo entiendan, les diría: que nos les pase nunca a nadie de los tuyos.