La Abogacía de la Generalitat ha presentado un escrito en el Juzgado de Instrucción 17 que investiga las presuntas irregularidades en el diseño y construcción del circuito de Fórmula 1 en el que solicita que se realicen unas diligencias complementarias que consistirían en un nuevo informe técnico sobre los detalles que el interventor de la Generalitat, actuando en su calidad de perito judicial, advirtió que "no tenía la competencia técnica" para pronunciarse al respecto, según ha podido saber Levante-EMV.

Se trata del informe encargado a la Intervención de la Generalitat sobre el supuesto perjuicio a las arcas públicas en las que el interventor dijo que "no se dispone del criterio técnico suficiente" para pronunciarse sobre los presupuestos base de licitación y los precios de los contratos; las valoraciones técnicas realizadas en los informes de evaluación de las ofertas técnicas de los licitadores y las puntuaciones asignadas como consecuencia de éstas; y sobre las circunstancias técnicas de la necesidad de tramitar las modificaciones de los contratos".

Ante estas carencias, la Abogacía de la Generalitat pide a la magistrada del Juzgado de Instrucción 17 que los detalles que el interventor admite que pudo analizar, se examine por los medios técnicos que correspondan. En el mismo escrito, la Abogacía recuerda que conoció el informe del interventor cuando ya estaba cerrada la causa (al no declararse causa compleja) y haber finalizado el plazo de instrucción. Por eso solicita ahora estas diligencias suplementarias y/o complementarias, dado que es el interventor el que dice que no tiene la competencia técnica para acreditar de forma material si hubo desviación en los costes del circuito.