La Audiencia decidirá el 16 de julio sobre los recursos de la extrema derecha contra el archivo del caso Oltra
La sección cuarta comunica a los 16 investigados la fecha en la que deliberará y fallará sobre los recursos presentados por Vox y el abogado de la víctima, el líder de España 2000, contra el sobreseimiento de la causa abierta en 2021
Es el mismo tribunal que archivó el pitufeo y que juzga a Zaplana desde marzo y hasta el 30 de mayo
Mónica Oltra en el acto de Iniciativa al que acudió el pasado 11 de mayo, el primero al que acude tras archivarse la causa conta ella. / EFE/Ana Escobar
La sección cuarta de la Audiencia de València ha comunicado a las defensas y acusaciones del caso que ha investigado el tratamiento que la Conselleria de Igualdad dio a la menor que sufrió abusos por parte de un monitor que el próximo 16 de julio deliberará sobre los recursos presentados contra el archivo de la causa adoptado el pasado 2 de abril. Según la diligencia de ordenación notificada a las partes, a la que ha tenido acceso Levante-EMV, la sala informa a las dieciséis personas investigadas en esta causa, las tres acusaciones particulares o populares y la acusación pública que ha señalado para la "deliberación y fallo" sobre los recursos presentados por las acusaciones el próximo 16 de julio, bajo ponencia de la magistrada Macarena Amparo Mira Picó.
Los recursos contra el archivo acordado por el titular del Juzgado de Instrucción 15 de València han sido presentados por la menor que sufrió los abusos, representada por el líder de España 2000, José Luis Roberto, al que se sumó la asociación Gobierna-te (que no presentó escrito propio), y el partido Vox. El fiscal adscrito al Juzgado de Instrucción 15 se opone a estos recursos y avala la decisión del juez de archivar la investigación tras tres años de instrucción, como ha informado Levante-EMV.
La sección cuarta de la Audiencia de València es la misma que obligó a Instrucción 15 a reabrir la causa en la que después se investigó a quince funcionarios, trabajadores del centro de menores y colaboradores, además de Mónica Oltra, cuando el juzgado archivó provisionalmente la instrucción hasta que el Supremo se pronunciara sobre la condena al monitor y exmarido condenado por los abusos a la menor tutelada y que ya cumple la pena de cinco años de prisión.
También es la misma sección de la Audiencia de València que juzga a los expresidentes de la Generalitat Eduardo Zaplana y José Luis Olivas junto a trece personas más por el caso Erial desde el 21 de marzo hasta el próximo 30 de mayo. Otras decisiones de calado adoptadas por la sección que dirige el magistrado Pedro Castellano han sido el archivo del presunto pitufeo o blanqueo de capitales en pequeñas cantidades que los investigadores del caso Taula achacaban al grupo municipal del Partido Popular. Una decisión que adoptaron tras casi seis años de instrucción en la que se investigó a cincuenta exconcejales y exasesores del PP del Ayuntamiento de València sobre los que ya se había decretado la apertura de juicio oral. El Partido Popular como persona jurídica también estaba acusado en esta subpieza del caso Taula, que acabó archivada. Y Rita Barberá llegó a declarar en el Supremo por estos hechos dos días antes de fallecer en Madrid.
Aunque este mismo tribunal sí rechazado todos los recursos presentados que abocaron al juicio oral al núcleo duro de colaboradores de Rita Barberá: el exvicealcalde de València, Alfonso Grau, la exsecretaria del grupo municipal del PP y alter ego de Barberá, María del Carmen Carmen García-Fuster, el exconcejal Juan Eduardo Santón y el exdirector de Valencia Turismo Convention Boureau (TVCB), José Salinas. Los cuatro fueron juzgados en la sección segunda de la Audiencia de València a principios de año por los presuntos delitos de malversación y cohecho supuestamente cometidos durante las elecciones municipales de 2007 y 2011 al supuestamente derivar 1,7 millones de tres fundaciones municipales. La sentencia por estos hechos aún no se conoce.
Entre otras sentencias de calado de esta misma sección de lo penal de la Audiencia de València también está la absolución al exalcalde de la Pobla Llarga, Rafael Soler, tambien exdiputado provincial y exdelegado del Consell, Rafael Soler Vert, por los delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y falsedad en documento mercantil por la subvención de 267.000 euros que recibió de la Diputación de València para las butacas del teatro cine Monterrey que se pagaron dos veces y nunca se instalaron. Los mismos magistrados también absolvieron al exalcalde de Moncada, Juan José Medina, de estafa y prevaricación en la venta de unas parcelas municipales. Igualmente, también revisaron todos los recursos del caso Alquería, que instruyó el Juzgado de Instrucción 9, con Jorge Rodríguez al frente, en el que acabaron todos absueltos, por decisión de la sección primera de la Audiencia de València.
Suscríbete para seguir leyendo
- La falta de recursos inclusivos obliga a un niño con discapacidad a quedarse en casa y sin clase
- Tres jefes, seis agentes ambientales y dos guardas forestales de la CHJ vigilaron el Poyo, el Magro y el Túria el 29-0
- Muere el cómico Fernando Esteso en el hospital La Fe de València
- La Guardia Civil cierra 15 cuarteles por las noches para 'mejorar el servicio al ciudadano
- El Caribe en Valencia: la Aemet confirma el inaudito efecto que la borrasca Leonardo tendrá en la C. Valenciana
- Directo: un vendaval sacude Valencia y derriba árboles, vallas, farolas y semáforos
- Lluvias y viento: El pronóstico de Aemet para Valencia este domingo
- Multado con 200 euros por poner la baliza V16 tras pararse el coche pero olvidar otra señal: la Guardia Civil vigila ya a los conductores valencianos
