Anticorrupción responde a Antifraude que debe facilitar las periciales de Azud a sus autores
La agencia se resistía a facilitar al responsable de los informes, cesado en septiembre, los documentos pero el juzgado le recuerda que es su obligación
Eduardo Beut, director de la Agencia Valenciana Antifraude, recibió ayer a su homóloga de Andalucía, Marta Blázquez. / AVAF
Añádenos en GoogleUn trámite rutinario que no suele ir más allá de una diligencia de ordenación -la citación de peritos para que ratifiquen un informe elaborado por orden de un juzgado de instrucción- ha provocado en el caso Azud un intercambio interminable de escritos entre el juzgado y la Agencia Valenciana Antifraude.
Este último organismo dirigió un escrito al Juzgado de Instrucción 13 en el que se desentendía de citar al responsable de las periciales elaborados por la Agencia Antifraude en el caso Azud, a petición del órgano judicial. Y se desentendía porque, precisamente, el responsable de los informes es una de las personas cesadas por el nuevo director de Antifraude, Eduardo Beut, quien se escudaba en que este profesional cesado «no tiene acceso a los expedientes administrativos de investigación de esta Agencia en los que ha participado, entre ellos el arriba indicado», señalaba el escrito de Antifraude con fecha 2 de octubre.
La respuesta de la Fiscalía Anticorrupción y del Juzgado de Instrucción 13 llegó el 25 de octubre, aunque se notificó ayer a las partes. Anticorrupción responde a Antifraude que «debe ser la Agencia la que proporcione el informe elaborado a todos los peritos designados, dado que el informe elaborado ha sido exclusivamente con los datos suministrados por el juzgado, no pudiendo existir ninguna documentación e informe distinto al presentado en el juzgado».
De ahí que la Fiscalía Anticorrupción aclara en su escrito, «al objeto de que no haya ningún equívoco sobre dicha cuestión» , que las periciales realizadas por Antifraude para el caso Azud debe procederse a «su entrega a los funcionarios que deben ratificarlo en el juzgado, dado que tanto el informe como la documentación está en poder de todas las partes personadas en el procedimiento». Y es precisamente lo que pide el Juzgado de Instrucción 13 a la Agencia Valenciana Antifraude: «Que proporcione el informe elaborado a todos los peritos designados [cuatro investigadores de Antifraude participaron en total]» .
La diligencia de ordenación firmada por la jueza sustituta de Instrucción 13 añade que las periciales han sido elaboradas con «los datos suministrados por este juzgado, no pudiendo existir ninguna documentación e informe distinto al presentado en este Juzgado» y que ya está en a disposición de las defensas y las acusaciones. n
- La jueza del caso Azud confirma que Rita Barberá estaba al tanto de las tramas en el PAI del Grao, el hospital de la Católica o la UTE los Hornillos
- Mayrén Beneyto: 'Es el rey emérito el que le pide' a Rita Barberá apoyar los eventos de Urdangarín
- Los directores de centros alzan la voz: 'Creemos en la educación pública, es lo que nos mueve, pero todo tiene un límite
- Los monitores de comedor denuncian el desembarco de multinacionales: “Bajan precios y, con ello, salarios y calidad”
- Mompó carga contra Morant: 'Siempre serás la hija de Zapatero, la lameculos de Sánchez, no vales para nada
- Aemet activa la alerta amarilla por calor en Valencia y señala los puntos donde se esperan hasta 38 grados
- Estos son los municipios de la Comunitat Valenciana en riesgo rojo y naranja hoy por calor
- El lince conquista nuevos territorios en la Comunitat Valenciana: avistamientos en Requena-Utiel
