La jueza que se negaba a casar parejas homosexuales en Dénia alega que el Pativel es nulo
La magistrada dicta votos particulares en las sentencias que revisan caso a caso los 80 recursos contra el plan del litoral que ya recibió el aval del Supremo
Otra jueza del TSJCV, ponente de la primera sentencia que anuló el instrumento de planificación que ya revocó el Supremo, también insiste en pedir la invalidez del documento
Tramo de la costa de la Serra d’Irta, con el castillo de Peñíscola al fondo, en la comarca del Baix Maestrat. / Levante-EMV
Añádenos en GoogleEl Tribunal Supremo avaló el 5 de mayo de 2022 el Pativel (Plan de acción territorial de la infraestructura verde del litoral). Un documento de ordenación territorial impulsado durante la etapa del Botànic para proteger los últimos kilómetros libres de urbanización de la costa, en la franja de los 500 metros sobre la que tiene potestad la Generalitat. Se protegieron 7.560 hectáreas de suelo distribuidas en 74 municipios litorales.
Ochenta recursos contra el Pativel
El fallo del Alto Tribunal frenó la enmienda a la totalidad a la que aspiraban los más de 80 recursos presentados por ayuntamientos, propietarios de suelo, promotores o inmobiliarias para anular el Pativel. Pero los recursos sí debían examinarse caso a caso, según el fallo del Supremo.
Revisión por la misma sección que lo anuló
Desde entonces es la misma sección que anuló el Pativel el 11 de febrero de 2021, la primera de la sala de lo contencioso -administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la que examina los recursos de detalle, prácticamente parcela a parcela, contra el Pativel.
Dos magistradas insisten en anularlo
Y en los que dos magistradas asignadas a esta sección siguen insistiendo en la nulidad total del Pativel, a pesar del fallo del Supremo de 2022. Una de ellas es la jueza que en 2005-2006 se negó a casar a parejas homosexuales cuando era la titular la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Dénia con competencias en el Registro Civil. Fue trasladada a Castelló, pero en 2012 fue destinada a un Juzgado de lo contencioso-administrativo de València donde ha dictado sentencias contra el confinamiento de Benigànim por cerrar las iglesias y no justificar las víctimas mortales. O ha considerado legal exhibir banderas franquistas en una manifestación.
Otra jueza insiste en pedir también la nulidad total porque no se pidió un informe al ministerio responsable de telecomunicaciones
Votos particulares que se repiten
Y, al menos desde julio de 2024, se dedica a insertar un voto particular en todas las sentencias, prácticamente identicos. Un voto particular, sin efectos en las sentencias, en el que defiende que «la ordenación y categorización del Pativel incurre en arbitrariedad y contrariedad a la Constitución y a la ley, por tanto en nulidad de pleno derecho».
El segundo voto particular lo firma la magistrada Desamparados Iruela, ponente de la primera sentencia que anuló el Pativel. Y que insiste en que no se recabó un informe ministerial sobre telecomunicaciones, por lo que el Pativel al completo debería declararse «nulo».
- El cuñado de Rita Barberá justifica que cobró 3,6 millones de contratas municipales por 'anticiparse a problemas legales
- El pasado desconocido del padre de Rita Barberá: dos años en tres prisiones diferentes
- Aviso naranja por tormentas con granizo y fuertes rachas de viento: la Aemet advierte de un giro radical del tiempo en la Comunitat Valenciana
- Tormentas, granizo y rachas de viento muy fuertes: la Aemet activa el aviso naranja en la Comunitat Valenciana
- La Generalitat alerta por las fuertes lluvias en Valencia: pide retirar coches de zonas inundables y no cruzar barrancos
- Aemet activa avisos por fuertes lluvias y tormentas en Valencia este miércoles
- Batacazo en PISA: La Comunitat Valenciana, a la cola tanto en ciencias como en lectura
- Las víctimas de la dana trasladan su 'malestar' a la UJI por tener a Pradas de profesora
