Las inundaciones en Utiel y la Ribera provocaron 15 desaparecidos antes de la convocatoria del Cecopi el 29-0

Seis meses después del 29 de octubre el rompecabezas de la jornada de la dana sigue sumando piezas. Y todas ahondan en la certeza de que el día de las barrancadas del Poyo y la Saleta y la riada del Magro siempre se fue por detrás de los acontecimientos. Hasta llegar al envío del Es Alert de las 20.11 horas que fue «tardío y erróneo», en palabras de la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja, que instruye la causa de la dana.  

El rompecabezas lo componen las mediciones y los correos enviados por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), la Agencia Estatal Meteorología y las llamadas recibidas en el teléfono de Emergencias 112. A las que se suman las llamadas intercambiadas entre los responsables de la Emergencia, la consellera y el secretario autonómico de Emergencias, Salomé Pradas y Emilio Argüeso, con el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón y otros responsables de la Generalitat. O las realizadas por la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé. Algunas datos ya se conocían, porque son públicos, como las mediciones y avisos de la CHJ y la Aemet. Pero otros se han ido aportando a la instrucción de la causa de la dana que realiza la magistrada Nuria Ruiz Tobarra. Levante-EMV reúne en un gráfico temporal, que acompaña esta información los principales hitos aportados a la investigación. 

Y que revelan, por ejemplo, que la convocatoria del Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrado), el ente “cerebro” y coordinador de la emergencia, convocado por la Generalitat y que ejerce el mando único de la emergencia, se inició a las 17 horas del 29 de octubre con cifras que anticipaban la tragedia. 

El Cecopi del 29 de octubre de 2024 empezó a las 17 horas de la tarde. A esa hora el teléfono de Emergencias 112 ya había recibido un total de 9.742 llamadas y gestionado 338 incidentes. En la siguiente hora de reunión, desde las 17 a las 18 horas, el teléfono de Emergencias 112 alcanzó el pico de llamadas el 29-O: 2.438 en referencia a los 338 incidentes citados. 

Al inicio del Cecopi, cuando se reunían presencial y telemáticamente todas las administraciones, la Confederación Hidrográfica del Júcar ya había enviado 95 correos electrónicos al Centro de Coordinación de Emergencias de l’Eliana, de los 195 que envió a lo largo de todo el día. La CHJ informaba sobre la pluviometría que supera los registros superiores a 30 litros por metro cuadrado (l/m2) en una hora y 50 liitros en cuatro horas. Estos datos se han de valorar en relación con los correos que la CHJ remite sobre el aumento o descenso de caudales en los barrancos controlados por el SAIH (Sistema automático de información hidrológica) y que en el Poyo sólo dispone de un sensor en su extensa cuenca de 450 km2. 

Desaparecidos

Respecto a las víctimas, este diario ha publicado esta mañana que el Cecopi se convocó cuando ya había 15 personas muertas. Al respecto, cabe apuntar que la hora exacta de los fallecidos no consta en el sumario judicial, debido a que los levantamientos de los cuerpos se iniciaron la noche del 29 y a partir del 30 de octubre, por lo que no existe soporte documental de que esas muertes se hubieran producido antes de las 17:00, en contra de lo publicado.

No obstante, la secuencia de hechos del 29 de octubre relatados en diferentes medios de comunicación permitiría deducir que, cuando se convocó el Cecopi, al menos las seis personas fallecidas en Utiel y muy probablemente una parte de las nueve víctimas mortales registradas en la comarca de la Ribera ya estaban desaparecidas.

Todos los datos de la jornada, tanto los registros pluviométricos como los vídeos emitidos por los diferentes medios de comunicación y los horarios de despliegue de la UME (Unidad Militar de Emergencias), indican que las víctimas en Utiel ese 29 de octubre sufrieron la grave inundación del río Magro al mediodía y seis de ellas quedaron, por tanto, desaparecidas a partir de ese momento. La UME, en este sentido, no pudo entrar en la ciudad hasta bien entrada la tarde, según contó el mismo alcalde, Ricardo Gabaldón. Este diario publica de a las 13:47 del citado día un vídeo con el titular “Diluvio en Utiel, coches flotando”. Asimismo, el abogado de una de las seis víctimas de Utiel confirma a Levante-EMV que la inundación que provocó las víctimas en esta localidad se produjo alrededor de las 15 horas, de manera que esas personas estarían desaparecidas cuando se inició la reunión del Cecopi.

En el caso de la Ribera, el primer desaparecido de la dana fue un camionero al que se perdió la pista en l'Alcúdia a las 9 de la mañana. Su cuerpo sin vida apareció en el barranco de Prado, en el término municipal de Guadassuar, la mañana del 2 de noviembre. Con respecto a las otras 8 víctimas en esta comarca, la primera información del día 29 de octubre de este diario que refiere a incidencias graves en ella es de las 9:04 horas y habla de inundaciones en Catadau con vídeos que muestran vehículos cubiertos por agua. A las 10:10 se publica otra sobre “coches flotando en Llombai”. Un vídeo con el río Magro “desbordado en Alfarb” se publica a las 12:08 y, poco después (12:36), se informa ya de rescates en Alzira. Emergencias lanzó un aviso especial a los municipios de la cuenca del río Magro a las 11:45. No obstante, la incidencia en Algemesí, el municipio de esta comarca más afectado por la dana, se prolongó antes y después de las 17:00. Así, el 112 recibía el primer aviso desde Algemesí a las 15:55. Fue la primera de las 78 llamadas desde el municipio. La mayoría se concentran entre las 18:22 y las 23:57.