Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

Manos Limpias denuncia a la jueza de la dana y asegura, sin pruebas, que hay 20 víctimas sin contabilizar

El pseudosindicato fue expulsado de la causa porque el abogado de un investigado, Emilio Argüeso, se considera su "jefe jurídico"

La denuncia decaerá porque para actuar contra un juez o magistrado hay que presentar una querella, según la ley orgánica del poder judicial

Manos Limpias se querella contra la jueza de la dana y asegura sin pruebas que hay 20 víctimas sin contabilizar: "Yo también tengo derecho a la intuición"

Laura Ballester / Abraham Pérez

València

El pseudosindicato Manos Limpias ha presentado en el juzgado de guardia de València una denuncia por presunta prevaricación contra la jueza de la dana, Nuria Ruiz Tobarra. Entre los motivos alegados para la denuncia, según ha explicado el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, a las puertas de la sede judicial, están el modo en que la magistrada dirige la instrucción, la decisión de expulsarlos de la causa y la supuesta existencia de más víctimas no contabilizadas. Un hecho que, según el secretario general de Manos Limpias, basa en su "intuición. Yo también tengo derecho a mi intuición", ha defendido para justificar la falta de pruebas de que existan fallecidos no contabilizados.

Supuesto contacto con "familias de Paiporta"

Al ser interrogado de forma insistente por los periodistas ha asegurado sobre estas supuestas víctimas no contabilizadas que hay "bastantes familias de Paiporta" que aún están, según él, "en fase de investigación, reuniendo indicios" que no han sido notificados al juzgado de Catarroja, a pesar de que el próximo domingo se cumplirán ocho meses de la dana del 29 de octubre.

Poco recorrido de la "denuncia"

La denuncia tendrá poco recorrido, según las fuentes judiciales consultadas por Levante-EMV, ya que cualquier investigación contra "jueces y magistrados" se debe iniciar "por providencia del tribunal competente o en virtud de querella del Ministerio Fiscal, o del perjudicado u ofendido, o mediante el ejercicio de la acción popular", según el artículo 406 de la ley orgánica del poder judicial. Y Manos limpias ha presentado una denuncia, a la que ha tenido acceso Levante-EMV, y no una querella. Será el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) quien decida si admite a trámite o no la querella, si se presenta de forma correcta.

Miguel Bernad ha demostrado desconocer los detalles de la causa de la dana, ya que primero ha defendido que "aún hay tres desaparecidos por tanto son 231 fallecidos". Cuando los periodistas le han corregido, porque la cifra de 228 fallecidos ya incluye las tres personas desaparecidas, el secretario general de Manos Limpias ha asegurado que "ya aparecerán".

Al finalizar la rueda de prensa, la abogada que suscribe la querella contra la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, Diana Fernández de Vega, ha confirmado que el bulo de que existen más desaparecidos no se incluye en la querella presentada contra la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 3 de Catarroja.

La magistrada Nuria Ruiz Tobarra que investiga las 228 muertes provocadas por la dana dejó sin efecto el pasado 19 de mayo la personación del pseudosindicato Manos Limpias como acusación popular y ordenó devolverle la fianza de 6.000 euros que ya había ingresado el "Colectivo Sindicato Manos Limpias".

Desistieron del recurso contra su expulsión

La decisión de la magistrada no era firme y podía ser recurrida, aunque Manos Limpias desistió de recurrir finalmente esta decisión que la magistrada basó en la "posible incompatibilidad entre el ejercicio de la defensa respecto del investigado Emilio Argüeso y el ejercicio de la acción penal contra el mismo, como acusación popular, por parte del Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias".

La magistrada basó su decisión en que José María Bueno Manzanares, abogado de Emilio Argüeso, exsecretario autonómico de Emergencias investigado en esta causa junto a Salomé Pradas, es el director de los servicios jurídicos del Colectivo de Funcionarios Manos Limpias" como aseguró en una entrevista: "Me defino como el abogado de referencia de Manos Limpias y, en todo caso para soy el jefe de sus servicios jurídicos".

Archivo de la primera denuncia por "falta de concreción"

El titular del Juzgado de Instrucción 15 de València también archivó la primera denuncia que presentó sobre la dana Manos Limpias por su falta de concreción. «Se formula sin que contenga hechos penalmente relevantes y su planteamiento aboca a una auténtica causa general» prohibida en derecho penal donde no se permite "la ‘inquisitio generallis’, también llamada fishing expedition’, investigación o causa general» señaló el magistrado en el auto. En el fallo de Instrucción ya se descartaban los bulos que denunciaba el pseudosindicato como el "radar estropeado de Cullera" y que el juez de Instrucción 15 consideraba "irrelevante, porque Aemet dio la alerta roja el 29 de octubre a las 7.30 horas», como ya informó Levante-EMV.

Manos Limpias presentó dos denuncias sobre la dana el 31 de octubre, suscritas por el abogado y líder de España 2000 José Luis Roberto, contra el director de la Agencia valenciana de seguridad y respuesta a las emergencias (Avsre) y secretario autonómico, Emilio Argüeso, la presidenta de la Agencia estatal de meteorología (Aemet) y el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo, desestimadas por el Juzgado de Instrucción 15. La Audiencia de València también ha rechazado en respuesta a recursos de otras acusaciones dirigir la investigación contra los representantes de la Aemet y la CHJ.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents