Mazón cuestiona en À Punt que el EsAlert fuera "tardío" porque "no se sabía qué estaba ocurriendo"

El president Carlos Mazón ha cuestionado, en su primera entrevista televisada en À Punt, la tesis central de la investigación de la jueza de la dana al asegurar que el mensaje EsAlert, enviado a las 20.11 horas el 29-O, no pudo ser "tardío" porque no se podía alertar de "algo que no se sabía qué estaba ocurriendo", en referencia al caudal del barranco del Poyo y las inundaciones en l'Horta. Según el líder del Consell, el mensaje de alerta "cumplió su misión" porque prevenía de la posible ruptura de la presa de Forata, prevista para las nueve horas y que finalmente no ocurrió, y no de las avenidas de agua de la cuenca del Poyo y sus afluentes. "Se envió cincuenta minutos antes de la supuesta ruptura", ha insistido.

Con esta afirmación, el popular se ha aferrado a su relato sobre la falta de información por parte del Ejecutivo y de las agencias estatales. De hecho, ha reconocido arrepentirse únicamente de una cosa sobre su papel el 29-O: de"fiarse" de que la información ofrecida por estas "era la adecuada". No sobre haber mantenido su agenda pese al aviso rojo. Tampoco sobre su comida en el Ventorro, que se alargó hasta pasadas las 18.30 horas según la carta de la periodista Maribel Vilaplana. Ni siquiera por haberse ausentado del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) hasta las 20.28 horas porque, de hecho, ni siquiera "tenía previsto ir al Cecopi ese día". Solo se desplazó allí "porque a las nueve de la noche podía ser cuando Forata reventara".

La afirmación de Mazón sobre el Es Alert colisiona frontalmente con la principal línea de investigación de la magistrada de Catarroja, Nuria Ruiz, quien determinó hace medio año que las muertes de la dana eran "evitables" al considerar que el Es Alert fue "notablemente tardío y errado en su contenido". Sin embargo, fuentes de Presidencia matizan que Mazón se refería a que "es evidente que el mensaje no sirvió para alertar a la población del barranco del Poyo porque era ya tarde" y que esa noche el "Cecopi no sabía que se estaba produciendo el desbordamiento" de ese barranco y, por tanto, "se actuó sobre Forata" y el Es Alert alertaba de este punto. Pese a estas declaraciones, se envió a toda la provincia, no solo a la cuenca del Magro, la más afectada por la posible rotura de la presa, a la que no se nombra en ese mensaje de alerta.

Desvincularse del Cecopi y el EsAlert

El president ha insistido en desvincularse tanto de las decisiones tomadas en el Cecopi de la tarde del 29-O, como del envío del Es Alert. Lo ha hecho en hasta cuatro ocasiones en una entrevista televisada de una hora y cuarto de duración, en la que ha afirmado que "no asumí la coordinación de la emergencia" ni antes ni después de su llegada al centro de l'Eliana, pese a que un técnico forestal del Consorcio Provincial de Bomberos declaró ante la magistrada que "Mazón mandaba en el Cecopi". "Ningún presidente forma parte del Cecopi, ni interfiere en las decisiones de los técnicos -ha defendido el president-. "No intervine tampoco ni en la redacción y autorización del Es Alert, que es una decisión técnica y operativa".

A lo largo del resto de la entrevista, el popular ha repetido los argumentos del relato de la Generalitat desde hace 11 meses: que la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) tuvo "información tardía sobre el Poyo y no la trasladó", como ha corroborado, según Mazón, la declaración de Miguel Polo; que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) no previó correctamente la cantidad acumulada y previó 180 l/m2, cuando el ente lo estableció como umbral mínimo; y que el Gobierno de España ha anunciado millones de ayudas "que son mentira". En ningún momento, ni Mazón ni la periodista han citado los 16.600 millones de euros movilizados por el Ejecutivo destinados a las ayudas y la reconstrucción.

Entrevista 'tranquila'

Este tema, el de la reconstrucción, ha centrado el discurso de Mazón durante más de 17 minutos, en una única respuesta sin ningún tipo de interrupción por parte de la periodista de À Punt. Este parlamento escenifica el tono del resto de la entrevista: respuestas largas del president, que ha mantenido un tono afable, alejado del utilizado en las broncas sesiones de las Corts. La entrevistadora ha interrumpido y repreguntado al popular en contadas ocasiones, especialmente cuando ha tratado de saber si el president acudirá a testificar voluntariamente delante de la jueza, una cuestión que evitó responder al no querer "hacer ninguna valoración sobre el proceso judicial".

Tampoco ha querido aclarar si se presentará a la reelección o no porque "no es importante" y porque quiere "evitar el ruido" que quite el foco de lo importante. "Llegará el momento de pensar en los asuntos políticos -, ha expresado-. Pero no es responsable hacerlo ahora. Me toca desgastarme y gastarme en la reconstrucción y el precio político se verá en el futuro". Su objetivo es "acelerar la reconstrucción" y con ese objetivo afrontará la remodelación del Consell, anunciada para el 5 de noviembre, para dar "estabilidad institucional y económica" a la legislatura.

Suscríbete para seguir leyendo