Mompó desespera a la jueza de la dana: no recuerda que la alcaldesa de Torrent le avisara del desbordamiento del Poyo

Segunda vez que el presidente de la Diputación de València, Vicent Mompó, acude a declarar en calidad de testigo ante la jueza que instruye la causa de la dana. La magistrada, Nuria Ruiz Tobarra, le citó recientemente después de la testifical de la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, quien declaró que la tarde de la dana hizo una llamada al dirigente provincial, y le informó del desbordamiento del barranco del Poyo. Mompó ha declarado que no lo recuerda.

Lo ha hecho en una declaración inconexa y fragmentaria, según fuentes presenciales, protagonizada al principio por la tensión entre el testigo y la instructora, que se ha mostrado irritada ante las imprecisiones y las lagunas de memoria del dirigente provincial. Sobre la llamada de supuestamente le hizo la alcaldesa de Torrent, ha dicho no recordar nada, como había hecho hasta entonces con el resto. Tampoco recordara que esta le advirtiera sobre las "olas" que estaba presenciando en su localidad. "Si algo me hubiera preocupado, lo habría trasladado", ha insistido porque, ha dicho, "todo"lo que vio o le dijeron "incidió" en su forma de actuar aquel día.

Más tarde, a preguntas de otro abogado, Mompó ha espetado: "Le puede parecer sorprendente que no me acuerde, pero le digo que la alcaldesa que trabaja conmigo desde ese día hasta que vino aquí, tampoco se acordaba de esa conversación hasta que vio la factura". "Igual no fue tan preocupante", ha proseguido: "Ella hasta que vino aquí y presentó la factura tampoco se acordaba", ha llegado a declarar: "Hablo con ella todas las semanas y nunca me había dicho nada de que habíamos hablado".

La revelación de la alcaldesa de Torrent, también del Partido Popular, vino sustentada por la factura telefónica cotejada por la letrada de la administración de justicia, y donde figuraba precisamente ese contacto telefónico a las 18.38h con una duración de 39 segundos. El contacto es clave porque Mompó, junto al diputado provincial de Bomberos, Avelino Mascarell, en ese momento se encontraba en la reunión del Cecopi que presidía la consellera Salomé Pradas y en esos momentos se estaba preparando el primer borrador del ES Alert.

Cabe recordar que, en un principio, Mompó aseguró en su entrevista en el programa Salvados de La Sexta que supo de los problemas en el barranco del Poyo a las 18 horas o antes. Sin embargo, más tarde, al declarar ante la magistrada en julio de 2025, se desdijo y matizó que aquella tarde no podía tener información del barranco "antes de las 19 de la tarde", en la línea con otros testigos y los dos investigados, que han asegurado que no se habló de este accidente geográfico en el Cecopi.

Tensión en el interrogatorio

El interrogatorio ha empezado por la última testifical de la vicepresidenta de la Diputación, Reme Mazzolari, que manttuvo lugar este lunes. Mazzolari mantuvo tres llamadas con Mompó la mañana de la dana pero el presidente ha declarado que no recuerda su contenido. No supo, de hecho, que su vicepresidenta estaba teletrabajando y que no fue consciente de la emergencia hasta bien entrada la tarde (19.30 horas, dijo Mazzolari).

Otro de los puntos del interrogatorio han sido los contactos de la que fuera alcaldesa de Chiva, Ampro Fort, quien declaró que habló con el diputado de bomberos, Avelino Mascarell, para informarle del desbordamiento entre las 18.30 horas y las 19 horas, cuando este se encontraba con Mompó en el Cecopi. "Creo que esa conversación... no sé cuándo se produce, es que confundo las horas", ha apuntado ante las preguntas insistentes de la magistrada. "Por eso están las facturas", le ha dicho la jueza, quien le ha preguntado si Mascarell hubiera cometido "la imprudencia de estar en el Cecopi y no trasladar una información tan sensible sobre Chiva". "No lo sé", ha vuelto a responder el presidente provincial. "Si lo dijo o no, no se lo puedo confirmar".

Ha llegado un punto del interrogatorio, al poco tiempo de empezar, que la defensa de uno de los dos investigados, Emilio Argüeso, ha cuestionado la forma de preguntar de la magistrada y le ha acusado de intentar "forzar" las respuestas del dirigente provincial y de hacer "apreciaciones subjetivas".

Suscríbete para seguir leyendo