ANPBA solicita una investigación oficial por la caída al vacío de un toro en Ontinyent

La Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública de la Generalitat Valenciana ha recibido hoy un escrito formal de la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) en relación con la presunta precipitación al vacío de un toro el pasado 29 de abril en Ontinyent.

Un bou en corda cae por un barranco en Ontinyent

En su escrito, desde ANPBA exponen que, ese día, «un toro ensogado, tirando de la cuerda bajaba a toda velocidad por una calle que tiene una pronunciada pendiente hacia abajo, potenciadora en sí misma del impulso de la carrera del animal, y en cuyo recorrido el toro se encontró con un tramo de curva cerrada, de modo que, siguiendo su instinto animal de huida hacia adelante, no se le ocurrió que tenía que girar a su izquierda, cubriendo un escabroso ángulo de aprox. 120º en dirección al Pont Vell para cruzar el río Clariano, sino que, fiel a su instinto de huida, mantuvo un sentido recto y, a todo correr, saltó un pequeñísimo muro de albañilería que protege del vacío del lecho del río Clariano, un precipicio de 10 a 15 metros aproximadamente, lo que le habría provocado la caída al vacío».

Medidas preventivas de protección animal

Desde la entidad también han recordado que el artículo 18 del Decreto valenciano de festejos taurinos populares (bous al carrer) detalla, en relación con los toros ensogados o bous en corda, que entre otros documentos complementarios exigidos, se encuentra «el plano parcial en el que se señale el perímetro urbano en el que se desarrollará el festejo, así como un plano general del municipio en el que conste y quede definida con claridad, dentro del conjunto del mismo, la zona concreta donde este tendrá lugar».

En opinión de ANPBA, «si la calle por la que bajaba el toro, además de una pendiente natural, tiene como punto frontal un simple murete de albañilería que protege del vacío que conduce al lecho del río, lo "natural" es que el toro, en su carrera en solitario, no girara los casi 120 grados de curva a la izquierda que le permitiera salvar ese peligro latente, por lo que, deberían haberse tomado mayores medidas de seguridad y más preventivas a los efectos de evitar una catástrofe como la ocurrida».

Por ello, ANPBA ha solicitado a la Generalitat «el inicio de una investigación y comprobación suficientes de los presuntos hechos», siendo la pretensión de la organización la de «promover y obtener una garantía legal suficiente a los efectos de que no ocurran hechos como el arriba expuesto». Así, ha reflejado en su escrito que «la reciente modificación del Código Civil ha venido a establecer el importante principio de que los animales no pueden ser seguir siendo considerados como cosas o bienes, y que este principio ‘ha de presidir la interpretación de todo el ordenamiento’ jurídico», como ha determinado «la muy relevante sentencia de 03/11/2022 de la Audiencia Provincial de Palma».

Por último, las fuentes de ANPBA defienden que la entidad "es contraria a la utilización de animales en festejos y espectáculos de diversión, lo que no impide que critique abiertamente que "el reglamento de bous al carrer está plagado de deficiencias que obstaculizan la efectiva protección del bienestar de los toros, vacas y vaquillas utilizados en estos eventos de diversión».