Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Dimite un edil de la Pobla del Duc tras denunciar el acoso a un vecino por la supresión de la sirena de las 6 de la mañana

Daniel Martí lamenta "el espectáculo lamentable en el que se está convirtiendo la política local" y critica el señalamiento y los ataques a un residente por pedir la retirada de la tradicional alarma bajo el pretexto de que procede de fuera del pueblo

El PP niega haber "atacado ni señalado a ningún residente"

Daniel Martí.

Daniel Martí. / Levante-EMV

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Sergio Gómez

Sergio Gómez

Xàtiva

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de la Pobla del Duc, Daniel Martí, ha anunciado este viernes su dimisión como regidor de Juventud, Fiestas, Turismo y Patrimonio histórico en medio del clima de crispación política y vecinal generada en la localidad a raíz de la decisión de suprimir la sirena que sonaba desde el campanario todos los días a las 6 de la mañana desde hace cerca de 75 años.

A través de una carta abierta dirigida al pueblo para explicar los motivos de su renuncia tras 6 años en el consistorio, Martí denuncia el "espectáculo lamentable en el que se está convirtiendo la política local" y asegura haber llegado al límite. A raíz de la retirada de la sirena, el regidor se muestra muy crítico con el señalamiento y el acoso a un vecino del municipio diagnosticado por un médico de hipersensibilidad y con un 30% menos de protección en el oído. "Es más que razonable que el ayuntamiento escuche a esta persona, sea quien sea y haya nacido donde haya nacido, y más si la ley le ampara", contrapone Martí al enumerar los motivos que han conducido a la supresión de la alarma.

Este miércoles, el PP de la Pobla del Duc emitió una nota de prensa en la que anunciaba una recogida de firmas contra la retirada de la alarma e indicaba textualmente: "En el municipio se rumorea que la decisión de silenciar la sirena se debe a las quejas de algunos nuevos residentes que consideran este sonido una molestia. Sin embargo, los vecinos históricos no están dispuestos a ceder".

El primer teniente de alcalde lamenta que haya acabado filtrándose la identidad del citado vecino, junto con el "señalamiento del pueblo como un extranjero con frases como 'de fuera vendrán que de casa nos sacarán". Martí revela que alguien ha ido a casa de esta persona a las 6 de la mañana "a hacer sonar el claxon de un coche". "Como siempre, unos señalan y otros ejecutan. Estas acciones ni me representan a mí, ni a buen parte del pueblo", ahonda.

El PP, por su parte, niega tajantemente haber "atacado ni señalado a ningún residente". "La retirada de la tradicional alarma no se justifica porque la persona sea extranjera. El PP se ha limitado a señalar un hecho objetivo: la queja procede de una persona recientemente instalada en el pueblo, independientemente de su país de origen", matizan. Los populares también recalcan que la identidad de la persona "no es conocida públicamente" y responden al edil indicando que "ha revelado datos médicos protegidos por ley".

Daniel Martí remarca que "las sociedades evolucionan y se ha buscado una solución de equilibrio para mantener la cultura y tradición de un lado y aligerar parcialmente un problema de salud de otra. Si ese problema lo tuviera usted, su hija o su nieta que haría?", ha argumentado. "Algunas tradiciones van y vienen y la gente del pueblo se adapta a ellas. Desde los años 50-60 también era tradición que el cura del pueblo dejara a cada niño o niña en su casa el día de las comuniones con la banda de música. Esa tradición se ha acabado hace pocos años", recuerda.

"Mientras una parte del pueblo se dedica a poner 'me gusta', comentarios, instancias, firmas... tenemos el Centro de Salud con falta de médicos, el parque de Bomberos con falta de bomberos, las farmacias sin cobrar, la declaración de zona catastrófica con instancias superiores que ni contestan. ¿Qué es más importante? ¿Qué imagen da cada persona individualmente cuando muestra una reacción pública enérgica respecto a la sirena y respecto a otros temas a priori más importantes calla?", abunda Martí.

El regidor también apunta al "agotamiento continuado durante muchos meses de trabajo en paralelo a mi trabajo" como uno de los motivos principales que le han llevado a presentar su renuncia. En la carta, enumera las diferentes actuaciones desplegadas desde que ha ocupado sus cargos municipales y pide disculpas a sus compañeros del equipo de gobierno por abandonarlo. "Entré en el ayuntamiento con la cara bien alta y saldré con la cara bien alta, trabajando al máximo y sin hacer la vida imposible a nadie. No sé si todos podrán decirlo", mantiene.

Desde el PP reiteran que su protesta "va dirigida exclusivamente al gobierno municipal por no haber informado a la ciudadanía ni a la oposición sobre la decisión de eliminar la sirena. Pensamos que existen soluciones legales par amantenerla sin poner en riesgo su continuidad", apuntan. Los populares lamentan la dimisión del regidor, condenan los ataques recibidos y avanzan que continuarán "fiscalizando la acción de gobierno y utilizando todos los mecanismos legales al nuestro alcance para evitar decisiones que consideramos injustas e innecesarias".

Incumplimiento normativo

El alcalde de la Pobla del Duc, Vicent Gomar, defendió este miércoles que el ruido que se emitía a las 6 de la mañana no cumplía la normativa autonómica de protección contra la contaminación y recalcó que la decisión se ha adoptado "para evitar males mayores". El primer edil señaló que se han producido "comunicaciones de incumplimiento", acompañadas de advertencias de posibles denuncias que, según destaca, podrían comportar "el cese de todas las horas", dado que la sirena continúa sonando con total normalidad a las 12 h, a las 15 h y a las 18 horas. La de las 6 es la más conflictiva jurídicamente.

Para el PP, en cambio, eliminar la sirena "es un grave error" y "un ataque a la cultura" porque su sonido "no es un simple pitido. Es memoria, es historia, es identidad. Es un símbolo que nos une a todos, más allá de ideologías”, afirman. Los populares critican que la medida se ha adoptado "sin informar ni consultar a la población ni a los regidores de la oposición".

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents