La diputación abandona la Associació d’Editorials por no usar el valenciano “de nuestros pueblos”

La Institució Alfons el Magnànim (IAM), editorial de la Diputació de València, ha decidido abandonar la Associació d’Editorials del País Valencià (AEPV) al considerar que esta entidad “no está centrada única y exclusivamente en la promoción de autores y autoras valencianos, como debería ser”.

Además, la corporación provincial, gobernada por PP y Ens Uneix, también ha justificado su salida de la AEPV alegando que esta “no hace uso del modelo lingüístico que promueve la Diputación, aceptado por la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL), y que es más representativo del habla de nuestros pueblos, del valenciano”.

Mompó y Ens Uneix 'fichan' al académico del topónimo de 'València'

Promoción del valenciano

Creada en 1947 y con un fondo editorial que supera los 1.300 libros y revistas, desde 2016 —cuando el sociólogo Vicent Flor fue nombrado director— cerca de dos terceras partes de las publicaciones de la IAM se editan en valenciano.

Fue en esa etapa cuando el Magnànim decidió integrarse en la AEPV, la asociación que representa a alrededor de 60 editoriales valencianas, en su mayoría empresas privadas, aunque también incluye servicios editoriales universitarios y, hasta ahora, la propia IAM. Cuando Flor concluyó su contrato en febrero de 2024, fue sustituido por el hasta entonces subdirector, Enric Estrela, quien presentó su dimisión el pasado 3 de julio, alegando motivos personales.

Por su parte, la AEPV fue fundada el 5 de septiembre de 1990 con el objetivo de defender, promover y difundir la edición valenciana, especialmente en valenciano, y de representar los intereses de las editoriales asociadas, según recogen sus estatutos. Además, la AEPV organiza jornadas de formación, impulsa la participación colectiva en congresos y ferias nacionales e internacionales como las de Angulema, Bolonia o Guadalajara.

Sorpresa en la AEPV

Según han asegurado fuentes de la AEPV a este periódico, cuando hace aproximadamente un mes el Magnànim les comunicó su decisión de abandonar la asociación, no ofreció ninguna explicación al respecto. Tampoco habían recibido con anterioridad queja alguna por parte de la Diputación sobre el modelo lingüístico utilizado ni sobre la procedencia de los autores publicados por las editoriales miembros de la entidad.

Por ello, a los responsables de este colectivo editorial les ha sorprendido especialmente conocer las razones que la corporación provincial sí ha trasladado a Levante-EMV.

En cuanto a las acusaciones de emplear un modelo lingüístico distinto al valenciano académico, la AEPV recuerda que, como asociación, no publica libros ni documentos externos, sino únicamente comunicaciones internas y carteles de las ferias que organiza o en las que participa. En estos materiales, según las fuentes consultadas, se emplea un valenciano académico y “normalizado”.

Asimismo, la asociación subraya que la AEPV “no impone normas a sus asociados ni establece doctrina” sobre la lengua que deben utilizar en las publicaciones que editan. Tampoco lo hace respecto a la procedencia de los autores que cada editorial decide publicar.

“La AEPV pertenece a sus asociados y asociadas; es un espacio común en el que deciden los socios”, remarcan fuentes del colectivo, quienes añaden que son las propias editoriales miembros quienes proponen a los autores que participan en las actividades organizadas por la asociación. “Una industria no puede sostenerse únicamente con autores valencianos: todos tenemos un poco de todo y cada editorial arriesga con lo que cree que puede funcionar”, añaden.

La cuestión del "País"

Además de la cuestión lingüística y de la procedencia de los autores, fuentes consultadas por este periódico apuntan a una tercera razón detrás de la salida del Magnànim: la presencia del término “País Valencià”en la denominación oficial de la organización.

No obstante, la Diputación no ha hecho mención a este motivo en su respuesta a Levante-EMV, y la AEPV tampoco tiene constancia de que la IAM haya presentado en ningún momento una queja al respecto. “En cualquier caso —señala el colectivo de editores— esta es la denominación que aparece registrada en nuestros estatutos desde 1990. Hasta ahora, nunca se ha propuesto ni sugerido un cambio, que, en todo caso, debería aprobarse en una asamblea extraordinaria con el voto mayoritario de los socios”.

Suscríbete para seguir leyendo