¿Cómo valora La Liga que Peter Lim inyecte 100 millones de euros en el Valencia CF?
Es una gran noticia, el proyecto de Lim se basaba en capitalizar y poner la situación patrimonial del Valencia CF más solvente, y este es un paso clave e importante sobre el proyecto. Son 100 millones de euros y eso hay que verlo en perspectiva, creo que es una cantidad importantísima que va a ayudar mucho al club.
Es una ampliación que supera el presupuesto de la mayoría de clubes de Primera, ¿no?
Sí, sí. El 80 por ciento de los clubes de Primera no tienen ese presupuesto, por eso hay que poner en valor y en perspectiva lo que son 100 millones de euros. En el fútbol hablamos de cientos de millones en derechos audiovisuales, jugadores y traspasos, pero perdemos la perspectiva de lo que son 100 millones de euros en capital. En cualquier país del mundo sería noticia de portada en la prensa económica.
¿Perciben que el proyecto de Lim es a medio y largo plazo?
Sí, absolutamente. Yo fue el primero escéptico con la llegada de Lim, pero después he visto el funcionamiento económico del club, y me he reunido con la presidenta, sin duda, considero que es un proyecto a largo plazo. No se entendería de otra forma. Era importante inyectar capital al club para el futuro, y todos los síntomas que vemos en las reuniones con ellos son de un proyecto a largo plazo. Está claro que lo ha dotado de una solvencia económica para que después pueda venir la solvencia deportiva si la pelota entra.
¿Desde cuando tienen conocimiento de la ampliación?
Desde antes del verano ya se venía hablando de la intención, porque se les dijo en varias ocasiones lo que suponía una ampliación de capital a la hora del coste de la plantilla. Si la haces, llegado el momento, pueden gastarse más, y varias veces tuvimos conversaciones telefónicas. Luego con la presidenta tuvimos un cara a cara durante varias horas en la que me explicó la ampliación, el por qué, que significa darle estabilidad al club, que tienen un proyecto a largo plazo€ Y hace tres o cuatro semanas tuvimos la reunión bilateral en la que nos lo concretó todo.
¿En qué estado de salud financiera situaría ahora al club?
Está en una situación casi extraordinaria, el dinero de capital que ha puesto Peter Lim le deja entre los cinco o seis clubes con mejor salud económica.
Al principio era crítico a la llegada de Peter Lim, ¿por qué ha cambiado de opinión?
No era crítico, era escéptico. Porque el Valencia es un club muy grande y para dotarle de estabilidad económica había que hacer importantes ampliaciones de capital y por eso era escéptico. Vistas las circunstancias y el proyecto que tienen, ya no lo tengo. Cuando hablas con las personas del club, ves que conocen muy bien donde están, son muy rigurosos en el aspecto financiero y los presupuestos, y eso la Liga, tras revisar esos aspectos, comprueba que están trabajando a medio y largo plazo.
Usted conocía la situación económica hace unos años cuando se valoró entrar en concurso de acreedores.
Lo sabía yo y toda España. Realmente el Valencia estaba en situación de entrar en concurso de acreedores, era una situación real, y no entró con expectativas de la venta, buscando un comprador que capitalizara el club. Más que un comprador se necesitaba alguien que pusiera capital en el club, entonces se ha pasado de una deuda que te llevaba irremediablemente al concurso de acreedores, a que las inyecciones de capital del accionista mayoritario te llevan a una estabilidad económica importantísima. Hace tres años el Valencia estaba entre los últimos de la categoría a nivel económico, y ahora está entre los primeros. Ese es el cambio radical que se ha hecho con el proyecto.
Y cómo ven la nueva línea de crédito de 80 millones de euros que Meriton ha prestado.
Hay que entender que el proyecto de financiación del Valencia es aportando capital, y luego hay un tema también financiero. Si hay alguien vinculado o cercano al accionista que presta dinero, por qué no va a ser posible, porque así se inyecta liquidez, que eso en el fútbol es muy importante. Hay que tener dinero en caja que puedes utilizar para hacer operaciones. Claro, luego está que se haga esa línea de crédito al interés de mercado, pero si se hace es porque lo habrán visto.
El Valencia ya hizo una ampliación que no se cubrió, ¿recuerda clubes que hicieran una operación como la actual?
Que yo recuerdo así, Fernando Roig en el Villarreal hace tres o cuatro años. Todo el dinero que había puesto durante 15 años lo capitalizó, si no recuerdo mal creo que fueron casi 200 millones de euros. Pero se capitalizaron aportaciones de varias temporadas. Este caso es diferente, han sido dos temporadas y media y además para solucionar un problema de solvencia económica que hubiera llevado al Valencia al concurso de acreedores, y ya veríamos qué final y cómo salir de esa situación.
¿Con esta medida el equipo puede acercarse a los de arriba si invierte bien en los fichajes?
Creo que sí, lo que no tenemos que ser es ansiosos. El Valencia está en un proceso de cambio con la entrada de capital, y estamos también en un proceso de cambio de los derechos audiovisuales. Con la capitalización y el nuevo reparto de la televisión, si tiene suerte en los fichajes€ pero no es sólo fichar bien, sino que no se te lesionen, que no vengan cansados de los partidos internacionales, que no estén tristes€ Pero el Valencia estará arriba como estuvo la temporada pasada, la Liga es difícil ganarla, pero estar compitiendo hasta las últimas cinco jornadas por los puestos importantes de la clasificación, creo que el Valencia va a estar siempre.
¿A la Liga le interesa tener el mayor número cerca de Real Madrid y FC Barcelona?
A nosotros nos interesa que la Liga sea competitiva en todos los aspectos, es decir, los que pelean por la Liga, por la Champions€ La Liga perfecta sería que los 20 clubes se jugaran el campeonato en la última jornada, pero eso sería discutible. A mi me interesa que los clubes puedan mantener sus talentos y sus estrellas, luego quien gane el campeonato es otra cuestión. Pero queremos que los mejores jugadores del mundo estén en España y que no estén sólo en el Real Madrid o FC Barcelona, que estén en otros clubes también y entre ellos el Valencia CF. Porque eso hará que la Liga sea más competitiva, por tanto, queremos que el talento se quede en España y el Valencia tiene talento deportivo para competir en todas las competiciones.
¿En qué se diferencia este proyecto del del Málaga, que apareció con fuerza y se fue diluyendo?
Hay mucha diferencia. Primero, el equipo gestor que ha traído Peter Lim desde el punto cero. Desde la presidenta a sus colaboradores, creo que son de lo mejor que conozco en el ámbito de control y gestión. Eso es muy importante. Y el proyecto es a medio y largo plazo, otros lo son a corto, esa es la diferencia. El proyecto del Málaga se convirtió a medio plazo, aunque fue cortoplacista al principio porque llevó a un nivel de endeudamiento no sostenible por el Málaga, en el Valencia CF el nivel de endeudamiento es sostenible porque ha capitalizado Peter Lim. Y en el contrato de televisión, de salida el Valencia va a mejorar en una cantidad considerable su contrato esta misma temporada.
¿Ya en la actual?
Sí, sí.
¿Podría decir la cantidad?
No, porque depende de la clasificación deportiva y del criterio que nos tenemos que poner de acuerdo los clubes.
Layhoon Chan aseguró que no superaron el fair play financiero por la venta de Otamendi.
Los clubes tienen unos límites de plantilla que a veces les obliga a que para tener ese talento que quieren tener, tienen que vender jugadores, no podemos estirar la deuda. Los clubes hay que hacerlos sostenibles, porque luego yo viví en primera persona que los clubes descienden por deudas o desaparecen llorando, lamentando no haberse controlado€ ahora el fútbol español tiene unos mecanismos de protección para evitar esas situaciones. No queda otra. Si además con esas ventas se logra una plusvalía que permite traer y retener talento, pues son operaciones que los clubes y los aficionados no están acostumbrados a verlas.
Con una Liga competitiva y clubes fuertes económicamente, ¿se atraen patrocinadores?
Tenemos una liga donde hemos mejorado mucho los ratios de endeudamiento, también a nivel internacional nos hemos convertido en una liga seria, antes no lo éramos. Aunque la gente sólo se queda en el aspecto deportivo, importa que se ganen las competiciones con clubes que estén bien gestionados y sin endeudamiento, y eso se nota con la llegada de inversores, gente que pregunta y que quiere acompañarnos en el crecimiento de la liga.
¿No causa recelo que en todas las operaciones de fichajes aparezca Jorge Mendes?
Vamos a ver, al final en el Valencia será Jorge Mendes, en otro equipo será otro, cada uno tiene sus asesores directos y sus personas de confianza con las cuales debe tomar las decisiones correctas. Jorge Mendes no es un cualquiera, si está donde está es porque sabrá lo que hace.
¿Qué opina de quien piensa que Lim y Mendes utilizan el dinero de las transacciones en fichajes para comprar el club?
No, no es así. No es un dato cierto. Si la gente entendiese un poco de números, si eso fuese así se detectaría rápidamente porque entrarían en pérdidas, se vería enseguida. No lo veo en estos momentos.
¿El Valencia CF les ha comunicado su plan para construir el estadio y el plan financiero?
Es un tema que se está estudiando, si el proyecto de estadio que había se adecua a la realidad de lo que el Valencia necesita y quiere como club. Es un proyecto privado, pero hay que evaluar muy bien lo que se quiere hacer en el estadio. Ahora lo que hay que hacer es asentar al Valencia económicamente, creo que se va a hacer con la ampliación de capital, y después ver los temas de inversiones en proyectos que no son tan rentables deportivamente, pero sí darle a los socios mayor comodidad, mejor visualización€ pero en una segunda fase.
¿Qué le pareció la decisión tomada por el Levante UD de no vender el club a Robert Sarver?
Respeto la decisión que tomó la Fundación, nosotros teníamos los datos y hablamos con él. Nos dio la impresión de ser un hombre serio que quería invertir en el fútbol español, vio otros clubes antes también. Es una decisión del Levante y su Fundación, quieren mantener la esencia del club, hay instituciones que intentan traer inversiones, y son dos formas igual de respetables, no puedo valorar si lo han hecho bien o mal. Cada uno se mueve en un modelo diferente.
¿Dio la LFP el «ok» a la llegada de Sarver para que invirtiera?
Sí, nos reunimos y nos pareció una persona muy razonable, que tenía un proyecto a largo plazo bastante bien estructurado.
