25 de julio de 2020
25.07.2020
Levante-emv

La Federación estudia ya una Segunda de 24 equipos

Competición ha dado traslado de la petición a la secretaría general por el lío tras el "caso Fuenlabrada"

24.07.2020 | 23:58
Un jugador del Fuenlabrada fue ingresado, pero no reviste gravedad.

n Lo que hace unos días sonaba a simple ocurrencia ha empezado a coger visos de realidad. Y es que, un cuarto de siglo después de la famosa Primera División de 22 clubes, la Segunda podría tener la próxima temporada 24. Según fuentes jurídicas del caso consultadas por SUPER, la propia Federación ha abierto a nivel interno esta posibilidad. Para ello se basan en el escrito del Comité de Competición del pasado día 22 en el que, en respuesta a las peticiones del Numancia, se declara incompetente y da traslado «a la secretaría General de la RFEF para que le dé el curso que corresponda». El conjunto soriano, que sería el beneficiado del no descenso junto al Deportivo, solicita entre otras cosas que se anule la última jornada y se amplíe la competición en dos plazas. El dictamen se interpreta como un indicio de que el Consejo Superior de Deportes y la RFEF ya lo están estudiando. El proceso es tan complejo que, para colmo, hasta el instructor inicialmente designado, Juan Antonio Lanbaderea, ha renunciado por motivos personales. En este contexto, la ampliación de LaLiga a 24 clubes llega perfilarse como la solución menos problemática de todas.

LaLiga de 24 equipos, desde este punto de vista, evitaría la judicialización del caso, aliviaría el cisma interno y frenaría una posible oleada de demandas a cambio de dar por finalizada la liga en la jornada 41 a efectos clasificatorios. La situación no hay duda de que es muy compleja porque incluso los clubes en litigio admiten que no hay ninguna solución que impida este conflicto.

A corto plazo la 'paz' ni siquiera se conseguiría privando al Fuenlabrada del play-off de ascenso y dándole los tres puntos al Deportivo. La queja de los gallegos respecto a que se ha visto afectada la «integridad deportiva» es difícilmemte argumentable desde el punto de vista del derecho, ya que romper la unidad de horarios no es una alteración que afecte a la obligación que todos los equipos tienen de jugar para ganar y así evitar el amaño de partidos. Lo que sí parece claro, por contra, es que quien peor lo tiene es el Fuenlabrada debido a las evidencias de haber cometido una infracción grave de los protocolos, ya sea con o sin la aquiescencia de LaLiga. Las consecuencias pueden ir desde una multa hasta incluso la descalificación, lo que afectaría a todo el torneo, ya que se le darían todos sus partidos por perdidos.


Recado del ministro del ramo

El ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, señaló en Segovia que el Fuenlabrada «no debió viajar» el lunes a A Coruña y añadió: «Eso lo tenemos claro». En declaraciones a los periodistas, el ministro se refirió al caso del viaje que el CF Fuenlabrada realizó A Coruña sin comunicar un brote de coronavirus que pudo haber detectado el pasado fin de semana en Madrid y, a pesar de ello, emprendió el trayecto con el resto de la plantilla hacia la ciudad gallega. «Debemos averiguar por qué esta vez no ha funcionado el protocolo», dijo el ministro que, en cualquier caso, ha dicho que lo que está claro es que el club no debió viajar a Galicia.


El Fuenlabrada, sin doctor

El Deportivo, por su parte, incorporará como prueba a su reclamación la ausencia del médico del Fuenlabrada en la expedición. De hecho, el médico del Deportivo está colaborando con el equipo madrileño.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Buscador de deportes