Peligro arbitral en Madrid

El Valencia CF tiene motivos para estar preocupado. La RFEF ha designado a los árbitros para la jornada 23 de LaLiga y el elegido para dirigir el Real Madrid-Valencia del domingo en el Estadio Alfredo Di Stéfano es Sánchez Martínez. El árbitro del colegio murciano fue el protagonista de la polémica de la temporada pasada en Valdebebas anulando un gol (0-1) a Rodrigo Moreno que hizo mucho daño al equipo y que todavía se recuerda en el vestuario del Valencia. La historia se repite. Ahora solo hay que esperar a que la actuación del árbitro no.

Fue el pasado verano. El 18 de junio de 2020 en plena reanundación de LaLiga post-confinamiento. En el mismo escenario donde el domingo se disputará el partido: la ciudad deportiva del Real Madrid. Corría el minuto 21. Carlos Soler filtró un balón desde el balcón del área a Maxi Gómez, el uruguayo no toca el balón, pero sí Varane, la pelota acaba en Rodrigo y el delantero bate a Courtois. El hispano-brasileño lo celebra a lo grande consciente de la importancia del gol. El 0-1 no subiría al marcador. González Fuertes avisó a Sánchez Martínez desde el VAR para revisar una posible posición ilegal e intervención de Maxi Gómez en la acción. El murciano decidió acudir al monitor para ratificar la decisión. Los árbitros revisaron la posición del delantero (muy justa como demostró la imagen), pero no les importó que el delantero no tocó el balón ni pretendió participar en la jugada.

Indignación en el campo

La jugada indignó a los futbolistas del Valencia que vieron muy clara la acción desde dentro del campo. «¡Siempre lo mismo, siempre lo mismo!», gritaba el entonces capitán Dani Parejo mientras Sánchez Martínez corría hacia la pantalla de televisión de la banda. «¿Pero a qué va?, ¿Pero a qué va?», se preguntaba otro valencianista a gritos. La no presencia de público en las gradas por la pandemia mundial de coronavirus permitió escuchar todo. Sánchez Martínez decidió anular el gol y varios jugadores del Valencia explotaron, entre ellos el ahora capitán José Luis Gayà. «¿Pero qué fuera de juego?», decía indignado. La protesta encima le costó la amarilla al lateral izquierdo. La tensión se apoderó del banquillo del Valencia y las protestas no gustaron al capitán blanco. «¡Basta ya, hombre!», gritaba Sergio Ramos. El árbitro le contestó con una extraña complicidad que sorprendió a los valencianistas: «No me afecta, Sergio, no me influye, para nada», le decía. Con este árbitro tendrá que verse las caras el Valencia de nuevo en Valdebebas.

Una protesta unánime

Hasta un tipo comedido como Albert Celades no pudo morderse la lengua en rueda de prensa y calificó la jugada de «injusta». «Nos ha parecido una decisión injusta y ha condicionado el devenir del partido. No entiendo la jugada, Maxi no toca el balón y no interviene», dijo el técnico catalán. También «rajó» el autor del gol: Rodrigo. «La jugada del gol es bastante dudosa, no estamos teniendo suerte con el VAR. Todas las jugadas dudosas caen del otro lado. La imagen no la he visto, pero se supone que pita un fuera de juego de Maxi, que no interviene en la jugada. Siempre estamos con las interpretaciones. Es la primera vez que se revisa un fuera de juego. Un fuera de juego es o no es, pero al final no sirve de nada». Igual de enfadado estaba el otro gran protagonista de la acción.

Maxi Gómez habló claro sobre la acción polémica de aquel día ante el Real Madrid. «No entiendo la decisión, yo en ningún momento fui a disputar la pelota, la pelota pasó a un metro mío, yo quedo noqueado porque el gol nos venía muy bien, para mí fue mal anulado. Yo no toco la pelota, no hago nada, estoy muy caliente por eso». Tampoco se calló el embajador del Valencia Ricardo Arias. «Maxi no la toca ni tiene intención de intervenir. Ni los jugadores del Madrid han pedido el VAR». «Gol robado» titulaba Superdeporte en su portada. Habrá que cruzar los dedos para que la historia no se repita.