?
"No sólo las cuotas participativas sino también las participaciones preferentes y, en su caso, otros valores o instrumentos financieros emitidos por la CAM en condiciones similares". Ésta es la respuesta del magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez a la petición de aclaración cursada por el fiscal anticorrupción sobre el alcance de la pieza separada en la que se pretende concretar si existe responsabilidad penal en la comercialización de determinados productos financieros de la desaparecida caja.
Dado que el magistrado, en su au?to del 6 de septiembre, en el que desgajaba de la causa abierta por las supuestas irregularidades de la excúpula de la CAM la investigación sobre las cuotas participativas, únicamente hacía mención a este produc?to, el fiscal solicitó al magistrado que concretara su resolución y once días después ha dictado otro auto en el que aclara que donde figuraba "Pieza separada de cuotas participativas" debe poner "Pieza separada de cuotas participativas, participaciones preferentes y, en su caso, otros valores o instrumentos financieros emitidos por la CAM". Éste es el único cambio que introduce, ya que mantiene que la caja "tendrá la condición de responsable civil subsidiaria" y que "sin perjuicio de la personación de diferentes personas en concepto de acusación popular, estarán personadas como acusaciones particulares los titulares de dichas cuotas que lo han hecho hasta la fecha y los que lo puedan hacer en el futuro". Para determinar en qué circunstancias se comercializaron estos productos , y también a petición del fiscal, Gómez Bermúdez ha solicitado al Banco de España, a la CNMV y a la auditora KPMG que envíen toda la documentación que so?bre estos valores hayan recibido.
