Los miembros del consejo de administración de Bankia tienen un seguro que les cubre ante cualquier demanda de responsabilidad civil por la salida a Bolsa de la entidad. Su importe es de 130 millones y los beneficiarios son una veintena de personas. Los cuatro afectados por la fianza confiaban en utilizar esta póliza —también apuntaban la existencia de otra por cien millones que cubriría otros riesgos pero que podrían discutir que se utilizara en este caso— para cubrir solo una parte de su fianza. Ahora que esta se ha reducido a 34 millones, el seguro puede hacerse cargo de sobras de los 22,4 millones correspondientes a Rato, Olivas, Verdú y Norniella. No obstante, la gran incógnita por despejar, según fuentes financieras, es si el resto de exconsejeros accederán a permitir esa división de la póliza o exigirán que se reserve en su totalidad por si, de las diligencias que instruye el juez Andreu en la Audiencia Nacional, se deriva una exigencia monetaria para el conjunto de los vocales del consejo de administración.
Por otro lado, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, calificó ayer de «medida, proporcionada y adecuada» la decisión de la Audiencia, mientras que el portavoz adjunto de UPyD, Andrés Herzog, consideró «ridícula» la fianza de 34 millones. No obstante, el abogado cree que la confirmación de la imposición de una fianza civil a Bankia supone «un respaldo a la existencia de indicios delictivos», en línea con los argumentos de UPyD, que ejerce la acusación popular en la causa. j. c. valencia
