04 de septiembre de 2019
04.09.2019

La fiscal culpa en exclusiva a Olivas y a Rato de la salida a Bolsa de Bankia

Dice que tenían «perfecto conocimiento» de que lo que se sacaba al mercado no era la realidad

03.09.2019 | 19:50
José Luis Olivas y Rodrigo Rato, exvicepresidente y expresidente de Bankia, respectivamente.

La Fiscalía Anticorrupción aseguró ayer que la iniciativa de que Bankia saliera a Bolsa en julio de 2011 fue «única y exclusiva» de su entonces presidente, Rodrigo Rato, y del vicepresidente, José Luis Olivas, apoyando así la versión del Banco de España.

La fiscal Carmen Launa continuó ayer argumentado la ampliación de su acusación en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia tras los testimonios de acusados, testigos y peritos a lo largo del procedimiento, que habrían probado incluso que Rato y el consejo de administración habían anunciado la operación e iniciado todo el procedimiento incluso antes de solicitar la autorización correspondiente al Banco de España.

«Toda la iniciativa de salida a Bolsa, las decisiones relativas a su desarrollo, la información ofrecida por hecho relevante, la publicidad, el folleto o la fijación del precio, fueron única y exclusivamente atribuibles a los miembros del consejo, principalmente a Rato y a José Luis Olivas (exvicepresidente de Bankia)», subrayó el Ministerio Público ante la sección cuarta de la Sala de lo Penal.

De este modo, Launa explicó que Rato y Olivas, que coordinaron la operación junto al exdirector financiero Ildefonso Sánchez Barcoj y la participación del exconsejero de Bankia y auditor externo de Deloitte José Manuel Fernández Norniella, eran los «únicos conocedores de todos los extremos de la operación».

«Todas estas personas eran conocedores sin ningún género de dudas y esto ha quedado acreditado en las sesiones del plenario», aseveró Anticorrupción, añadiendo que, además, tenían el «perfecto conocimiento» de que lo que se sacaba al mercado tenía «deterioros relevantes y no se correspondía con la realidad. Esto está perfectamente acreditado y atribuido a las personas acusadas», precisó.


El pasado mes de julio la Fiscalía Anticorrupción amplió su acusación en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia al considerar que, además del delito de estafa, hubo delito de falsedad contable, por lo que la pena para el expresidente Rodrigo Rato ascendió a ocho años y medio.

La Fiscalía acusa a 14 personas por dos delitos: uno de estafa a inversores por falsedad en las cuentas anuales consolidadas de BFA de 2010 (las de la fusión de las siete cajas) y en las de 31 de marzo individuales y consolidadas de Bankia y BFA (las de la salida a Bolsa), y otro de falsedad contable en las cuentas anuales de Bankia y BFA de 2011 (las que fueron reformuladas). En un principio, solo acusaba por el primer delito de estafa al expresidente de Bankia Rodrigo Rato, al exvicepresidente José Luis Olivas, al exconsejero de Bankia José Manuel Fernández Norniella, y al exconsejero delegado Francisco Verdú Pons. En sus conclusiones finales, excluyó de este delito a Verdú Pons y mantuvo a los otros tres.

De esta manera, solicitó para Rato ocho años y medio de prisión, frente a los cinco años que pedía por estafa a inversores: pide cinco años y medio por estafa y tres años por falsedad contable en las cuentas anuales de Bankia y BFA de 2011.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Calendarios 2019/20

Calendario Laboral y Escolar Comunidad Valenciana

Consulta el calendario de 2020

Todos los días festivos nacionales, locales y de las ciudades de València, Castelló y Alicante de 2020, así como el calendario escolar para el curso 2019/20.


¿Quiere darle visibilidad a su empresa en Internet?

Levante-emv.com cuenta con una sección de noticias de empresa de la Comunitat Valenciana donde su empresa no puede faltar.