El auditor culpa a Bankia de la falta de liquidez del Banco de Valencia

El socio director de Deloitte en València, Miguel Momferrer, culpó ayer a Bankia de la falta de liquidez que contribuyó a la intervención del Banco de Valencia en noviembre de 2011 por parte del fondo público Frob. El responsable de la firma que auditó las cuentas de la entidad aseguró que la liquidez de la misma en los ejercicios 2009 y 2010 era correcta y que los problemas surgieron cuando dejó de tener acceso a los mercados de capitales al expulsarla Bankia de su área de consolidación.

Momferrer fue ayer el último de los acusados en la macrocausa por el hundimiento del Banco de Valencia que declaró en el juicio que se celebra desde el lunes en la Audiencia Nacional. El auditor y los exmiembros del consejo de administración se sientan en el banquillo de los acusados tras la querella presentada hace más de doce años por la asociación de pequeños accionistas Apabankval, que considera que cometieron un delito de falsedad contable en los dos años ya mencionados y exigen una indemnización que les compense por la pérdida de sus inversiones, que se redujeron a cero con la intervención y la posterior venta por un euro de la entidad a Caixabank.

Bancaja

El Banco de Valencia estuvo controlado por Bancaja durante años y luego pasó al perímetro de Bankia cuando la caja valenciana se unió a Caja Madrid. El banco utilizaba a la caja para obtener liquidez en los mercados. Bankia, que poco después también acabó intervenida por el Frob, llegó un momento en que, en una fase más de su ejercicio de supervivencia, se desprendió de tutelar a su participada, lo que contribuyó a su caída, un hundimiento, no obstante, propiciado, sobre todo, por la política crediticia descontrolada practicada por sus gestores en el sector promotor e inmobiliario. El no reconomiento de innumerables riesgos para evitar tener que dotarlos en contra de la cuenta de resultados está en el fondo de la queja de los minoritarios de que las cuentas no reflejaban la realidad del banco.

Momferrer negó ayer la mayor y afirmó en el juicio que las cuentas auditadas y el informe de auditoría "eran impecables desde todos los puntos de vista", según explicó ayer a este diario el abogado de Apbankval, Diego Muñoz-Cobo. Asimismo, afirmó que se hicieron análisis exhaustivos sobre la entidad y que las provisiones se hicieron de manera correcta. El socio de Deloitte añadió que nunca se reunió con el Banco de España ni con sus auditores y que nunca recibió presiones ni fue informado de las reuniones que se produjeron con el supervisor.

Nueva sesión

El juicio continúa hoy con la declaración de los primeros testigos. Se trata de cuatro ex altos directivos del extinto banco: Juan Carlos Zafrilla, José Manuel Piera, Alfonso Momferrer y Eugenio Mata.

Suscríbete para seguir leyendo