El tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha rechazado la petición del PP de personarse como acusación particular dentro del caso Palma Arena, después de que el abogado de la formación en Baleares y ex fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, apelase en una vista a la "absoluta indefensión" del partido dentro de esta causa, según han informado fuentes judiciales a Europa Press.
De este modo, el tribunal ha desestimado los argumentos esgrimidos por el PP en el recurso de apelación que interpuso contra el auto con el que el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, rechazó en primera instancia la petición de los 'populares' de personarse como parte perjudicada en el procedimiento a fin de poder intervenir de forma activa en el proceso ante las "graves" acusaciones que pesan sobre el partido, como el hecho de haber sido presuntamente financiado de forma irregular.
En declaraciones a Europa Press, el fiscal en excedencia de la Audiencia Nacional aseveró que para personarse como acusación particular no sólo se tiene en cuenta que alguien haya resultado ofendido por los hechos que se investigan -como en este caso el Govern-, sino que también se vean afectadas "la honorabilidad y el valor moral" de quien solicita personarse, como considera que le ha sucedido al PP con los delitos investigados en esta causa.
Es más, Gordillo afirmó tras la vista, celebrada el pasado martes, que acudiría en amparo al Tribunal Constitucional en caso de que volviera a ser desestimada la solicitud, ya que se estaría vulnerando el artículo 24.1 de la Carta Magna, que garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva, toda vez que se estudiaría la posibilidad de personarse como acusación popular, pese a que en este caso "no actuaríamos por perjuicio nuestro sino en nombre de los ciudadanos".
Los 'populares' defendían en su recurso que, conforme los artículos 109 y 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "el auténtico perjudicado es el PP en su imagen y credibilidad y más aún tras el auto en que no se admite su personación como acusación particular por las desafortunadas expresiones vertidas por el juez instructor", quien llega a criticar las "actitudes tibias" de algún partido ante la corrupción "en clara referencia al PP".
Manifestaciones "políticas más que jurídicas" de Castro
Al respecto, Gordillo consideró que las afirmaciones expuestas por Castro en el auto recurrido son manifestaciones "políticas más que jurídicas", fruto de su "enemistad con el PP" y como consecuencia de las cuales el magistrado "debería abstenerse del proceso", algo que en estos momentos la formación no puede pedir formalmente ya que no está personada.
Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular en nombre del Govern se opusieron a la petición de Gordillo, al alegar que la formación "no es titular del bien jurídico" que se habría visto afectado por los hechos investigados, como son un presunto desvío de fondos públicos durante la construcción del velódromo Palma Arena y su lujosa conexión con el lujoso tren de vida llevado por el ex presidente del Govern Jaume Matas, además de una supuesta financiación ilegal del PP en las elecciones de 2007.
