El juez que investiga si el apagón fue ciberterrorismo declara el secreto para evitar "manipulaciones dirigidas a obstaculizar" el caso

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que ha abierto una causa para investigar si el apagón energético que afectó el pasado lunes a toda España fue ciberterrorismo, ha declarado el secreto de actuaciones. Actúa a petición de la Fiscalía tras analizar la regulación legal y la doctrina sobre esta materia, según se desprende del auto dictado este miércoles.

En su resolución, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 señala que “la declaración del secreto en las presentes actuaciones tiene por objeto concreto "prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación" , pues solo así se podrá impedir que el conocimiento del resultado de las diligencias a acordar pueda dar ocasión "a interferencias o manipulaciones dirigidas a obstaculizar la investigación y frustrar sus objetivos, teniendo presente la posible existencia de información sensible que pudiera comprometer la seguridad de servicios esenciales”.

Última hora del apagón: El Gobierno exige a Red Eléctrica y el resto de compañías los datos del lunes para estudiar qué sucedió

Las prevenciones del juez se refieren al resultado que espera obtener en los próximos días de las primeras diligencias que ha acordado, que son las de requerir al Centro Criptológico Nacional y a Red Eléctrica Corporación la elaboración de sendos informes sobre causas que motivaron el apagón. Concretamente, y en un plazo de diez días, el juez quiere que le aclaren qué motivó "la pérdida súbita, durante cinco segundos, 15 GW de la energía que se estaba produciendo en ese momento". Del mismo modo, ha pedido a la Jefatura de Información de Policía para que, también en un plazo de diez días, presente informe preliminar sobre los hechos acontecidos.

Según el juez, el cero energético sufrido el pasado lunes en todo el territorio peninsular supuso “una situación crítica para el bienestar y sentimiento de seguridad de todos los ciudadanos”. En el auto de apetura del procedimiento, el magistrado incluía la explicación hasta entonces facilitada por el Gobierno de que “se habían perdido” de forma súbita durante 5 segundos 15 GW de la energía que se estaba produciendo en ese momento, lo que equivale al 60 por ciento de la luz que se estaba consumiendo, siendo “algo que no había ocurrido jamás”.

El juez Calama argumentaba entonces que, si bien en este momento la causa de los hechos resulta desconocida, “el ciberterrorismo se encuentra entre unas de las posibles” y por ello debía abrir de oficio una causa penal.