Tribunales
El juicio por el 'caso David Sánchez' se retrasa: empezará el 28 de mayo
El motivo es que varios de los abogados tienen otros señalamientos en las fechas que inicialmente fijó la Audiencia Provincial de Badajoz. Está previsto que las sesiones se prolonguen hasta el 4 de junio
David Sánchez, en los juzgados de Badajoz, en una imagen de archivo. / S. GARCÍA
Cambio de fecha en el juicio por el conocido como 'caso David Sánchez'. La Audiencia Provincial de Badajoz ha retrasado su inicio hasta el 28 de mayo de 2026, atendiendo así a la solicitud de varios de los abogados personados en la causa, que ya tenían señalamientos los días que inicialmente se señaló, del 9 al 14 de febrero.
Está previsto que se desarrolle en seis sesiones: el 28 y 29 de mayo y el 1, 2, 3 y 4 de junio.
El hermano del presidente del Gobierno, el expresidente de la Diputación de Badajoz y líder del PSOE extremeño, Miguel Ángel Gallardo, y 9 investigados más se sentarán en el banquillo acusados de prevaricación administrativa y tráfico de influencias por la contratación del primero en la institución provincial en 2017 y la del exasesor de Moncloa, Luis Carrero, después.
El magistrado ponente será Emilio Serrano Molera, al que ha correspondido por turno.
El conocido como ‘caso David Sánchez’ (también denominado Azagra en referencia al nombre artístico del músico) arrancó en junio de 2024, cuando la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, Beatriz Biedma, admitió a trámite la denuncia presentada por Manos Limpias contra el hermano del presidente del Gobierno y Gallardo -entonces presidente de la Diputación de Badajoz- por la contratación del primero en la institución provincial.
La acusación popular pide 3 años de cárcel para Sánchez y Gallardo, a quien también solicita que se impongan 15 años de inhabilitación para ejercicio de cargo público.
La convocatoria anticipada de elecciones autonómicas en Extremadura podría cambiar el escenario del juicio. Según fuentes jurídicas, una vez que Gallardo, que concurre como candidato del PSOE a presidir la Junta, obtuviera su acta de diputado ya que no sería la Audiencia de Badajoz el órgano colegiado al que competería enjuiciar la causa, sino al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, pues sería aforado y ya no serviría el argumento de que en su 'aforamiento exprés' hubo fraude de ley para rechazar enjuiciarla.
- El Poder Judicial tramita la petición de amparo de la jueza de la dana ante los ataques de dos abogados
- Conductor turista: València le tomará la matrícula y no se librará de la multa
- Investigan si la niña de 6 años sedada en la clínica de Alzira falleció por una sepsis causada por un anestésico contaminado
- El Es Alert de las 20.11 horas también se retrasó para quitar el acento a València y sustituir 'tipus' por tipo y 'aquest' por este
- Árboles más grandes, pavimento de granito y aceras despejadas: así será la nueva calle Colón
- ¿Quién controlaba la anestesia robada que se usó en la clínica de Alzira?
- Pisos nuevos a 161.000 euros y a un paso de la playa: el municipio de Valencia con vistas privilegiadas y oferta de obra nueva
- Se hunde el puente en tierra de nadie entre la Safor y la Marina Alta
Javier Roncero Merino: «La integración es el sistema nervioso digital que permite innovar a las empresas»
Casa Mas y La Marató comparten mesa, sabor y compromiso
