El fiscal intenta de nuevo introducir la financiación ilegal de CDC en el juicio de la familia Pujol

El fiscal anticorrupción Fernando Bermejo ha intentado introducir de nuevo este jueves la presunta financiación de Convergència Democràtica (CDC) en el juicio sobre la fortuna de la familia del expresidente Jordi Pujol Soley que se celebra en la Audiencia Nacional. Para ello, ha interrogado a Jordi Herrándiz, directivo de la empresa gráfica Winner Graph, quien ha reconocido que había realizado trabajos para el extinto partido nacionalista. A esta empresa, al igual que a Hispart y Altraforma, que también prestaban servicios para CDC, la entidad financiera Fibanc concedió en diciembre de 1999 una serie de líneas de crédito por un total de 326 millones de pesetas (1,9 millones de euros). Asimismo, empresarios residentes en México situaron en ese país varios negocios del primogénito del exmandatario, Jordi Pujol Ferrusola, destacando su participación en ellos, en contra de la tesis de la acusación pública, que sostiene que eran negocios simulados para blanquear dinero.

A pesar de que el fiscal intentó en la vista sacar a relucir otra vez la presunta financiación de CDC, el directivo de Winner Graph esquivó las preguntas y dijo desconocer las finanzas de la empresa, a pesar de que su padre había declarado en la instrucción que él era quien se encargaba de ello. El testigo lo único que reconoció es que había efectuado trabajos para CDC, pero que la contabilidad la llevaba una tía suya que está fallecida. "Yo solo me ocupaba de la producción, no de los asuntos económicos", ha recalcado. En este sentido, Herrándiz ha asegurado que desconocía que Fibanc hubiera concedido una línea de crédito a su empresa por 56 millones de pesetas (336.560 euros), una cantidad considerable para el año 1999. Según la fiscalía, Carlos Torrent, extesorero de CDC fallecido, fue quien inició los trámites para estos préstamos, y las aportaciones de este partido por los trabajos efectuados sirvieron para pagar las cuotas de amortización. El aval para estos préstamos, añade la acusación pública, formalmente era de la Banca Reig, pero realmente quien los garantizaba era Jordi Pujol Ferrusola con los fondos en Andorra.

Los negocios en México

En la vista celebrada este jueves por la tarde, las tesis de la defensa de los imputados, sobre todo la de los directivos de las constructoras Isolux-Corsan y Emte-Comsa, así como la de Jordi Pujol Ferrusola, han recibido apoyo por parte de unos empresarios mexicanos que se han conectado por videoconferencia desde su país. Y ha sido una postura normal, ya que han sido propuestos por los abogados de los directivos de esas empresas constructoras. Estos testigos han situado al primogénito del expresidente en diversos negocios desarrollados en México y han concretado su participación en ellos. De esta manera, han refutado la opinión de la fiscalía de que eran operaciones presuntamente simuladas para blanquear capitales.

Uno de estos negocios que el fiscal pone bajo sospecha fue el proyecto Azul de Cortés en México, que consistía en la construcción de un megarrecinto de ocio en el que participó Isolux. La acusación sostiene que a través de esta operación Jordi Pujol Ferrusola y su entonces esposa, Mercè Riera, pudieron obtener una plusvalía de 12,7 millones de euros. Los acusados entraron en este proyecto inmobiliario y luego vendieron sus participaciones, generando ese beneficio. Finalmente, la constructora española adquirió la totalidad del desarrollo de la iniciativa por 126 millones de dólares (109,3 millones de euros, al cambio actual) Uno de los testigos ha declarado este jueves que la operación la propuso Jordi Pujol Ferrusola, quien incluso llegó a visitar con él los terrenos donde se iba a construir el complejo de ocio. En el juicio también ha comparecido otra persona desde México que participó en los intentos del primogénito del expresidente de cobrar una deuda en ese país. El juicio continuará el próximo día 23 de marzo.

Suscríbete para seguir leyendo