El Palleter «enciende» la fiesta

La falla El Palleter del Port de Sagunt ha dado mucho de que hablar este año y no sólo por la calidad de sus monumentos de sección especial, que ayer lograron un doblete histórico de color dorado en las máximas categorías.

De entrada, algunas de las definiciones que incluyeron en su llibret, en un particular diccionario fallero, hicieron «arder» las redes sociales al soliviantar a varias comisiones; en especial, a las que cuentan con limitados presupuestos para sus monumentos y recibieron con indignación que como «kk» se refirieran a «excrement artístic que dipositen algunes comissions enmig de la via pública el 15 de març. Com els agranadors no poden retirar-les, acaben per cremar-les».

Tampoco pasó desapercibida la escena de su monumento grande que critica los premios de las fallas de especial de 2014 e incluso se pregunta si el jurado fue comprado.

En cuanto esto último trascendió, hubo malestar en La Victòria, la comisión del Port que el año pasado se hizo con el máximo galardón a nivel comarcal.

Sin embargo, ayer, la mayoría de voces intentaba quitar hierro a los dos asuntos y el presidente de El Palleter, Francisco José Solera, insistía en disculparse «si alguien se había sentido ofendido», además de recalcar que «no ha habido ánimo de molestar» ni en el llibret, ni en la polémica escena. Según afirmaba: «La sátira consiste en eso. Yo he pedido mil disculpas si alguien se ha ofendido, porque no se ha hecho con esa intención, ni con malicia».

Tras admitir que la definición inicial de «kk» de su «diccionario» se rebajó «porque era más dura», Solera rechazaba que ese comentario se haya realizado con afán de generar debate sobre la calidad de los monumentos plantados en la comarca. «No es por eso», apuntaba. «Cada uno planta en función de sus posibilidades y circunstancias. Nuestra falla, igual comparada con las de especial de Valencia, también es una KK. Además, no faltan vecinos que se molestan porque ésta es ya una fiesta de interés nacional, donde se cortan calles y hasta a nosotros mismos nos pueden decir, ¿y todo, para plantar esto?», decía.

«Faltó finura»

Desde comisiones pequeñas de la comarca que no recibieron nada bien esa definición se consideraba que, a los redactores de ese diccionario de El Palleter, les «faltó finura al escribir» pues estimaban que su frase «ni era irónica, ni graciosa», sino «hiriente para muchos». El presidente de El Palleter admitía «el revuelo que se ha armado», pero añadía: «Nosotros no vimos esa malicia en la frase, igual si lo ves desde fuera buscas el lado negro y lo ves al contrario, pero no era la intención hacer daño».

Solera también admitía que al llegarle quejas respecto a la polémica escena de la falla, había «pedido perdón a los compañeros que fueron presidentes de otras fallas el año pasado», tanto personalmente como por las redes sociales y recalcaba: «Lo que menos quiero es perder la amistad, que eso es lo que te llevas al final».

También conciliador se mostró ayer el presidente de la falla La Victòria, Miguel Ángel Segovia. Como aseguró a preguntas de Levante-EMV: «La sátira forma parte de la fiesta fallera y no hay que darle mayor importancia. Además, existe muy buena sintonía entre ambas comisiones y no hay que crear más polémica porque al fin y al cabo, esto es un concurso».

El presidente de la Junta Fallera de Sagunt, Enrique Docón, admitió conocer la polémica del diccionario pero no la de la escena de los premios; si bien consideró que «son cosas de una fiesta caracterizada por la sátira y la ironía, a las que tampoco hay que dar más importancia». Además, destacó a este diario «la gran rivalidad existente en los últimos años en especial, porque hay mucha calidad», mientras el edil de fiestas, José Luis Martí, descartó pronunciarse sobre este tipo de asuntos.

Suscríbete para seguir leyendo