El gobierno de Sagunt se queda solo para aprobar una subida de impuestos «razonable»

Desde razonable hasta generalizada. Así fue la valoración de los distintos partidos políticos en el Ayuntamiento de Sagunt a las subidas aprobadas por pleno del impuesto sobre bienes e inmuebles (IBI) y de las plusvalías, además de la eliminación o reducción de las bonificaciones del impuesto de circulación para los vehículos híbridos y eléctricos.

El impacto de este incremento de entre el 5 % y el 35 % de los tipos impositivos reportará, según las previsiones, unos ingresos extras de 1,5 millones de euros, que, tal y como justificó el concejal de Hacienda, Toni Iborra (PSPV), "nos permitirán hacer frente a la nueva realidad económica -marcada por la inflación- para mantener la calidad de los servicios", que se prestan desde el consistorio. A este respecto, el socialista explicó que, desde 2021 a este año, el ayuntamiento ha aumentado sus gastos un 17 % en envíos postales, un 44 % en combustible y un 120 % en electricidad.

El edil, que fue el protagonista de esta primera parte del pleno, defendió que, pese a estas subidas, "vamos a seguir siendo referentes en competitividad fiscal" y detalló todas las modificaciones introducidas en estos impuestos.

Grandes tenedores de viviendas

Del IBI confirmó que el gravamen para los inmuebles urbanos pasará del 0,41 % al 0,43 % y para los especiales, que son los de uso industrial o comercial con un valor catastral por encima del millón de euros, del 0,53 % al 0,55 %. En esta ordenanza fiscal también se rebaja de diez a cuatro las viviendas que un propietario debe tener para ser considerado gran tenedor y así poder aplicarle los recargos de entre el 50 % y el 100 % cuando esa residencia se encuentra desocupada por un plazo superior a los 2 años.

Entre las réplicas y además de la consideración de "subida razonable" del edil de EU-Podem, Roberto Rovira, varios coincidieron en que la inflación afecta también a los ciudadanos y "precisamente el IBI es una de las formas que tiene el ayuntamiento de ayudar" a los vecinos a hacer frente a estos incrementos de los precios, en palabras de Pepe Gil (Compromís).

El ayuntamiento rebaja de 10 a cuatro las viviendas en propiedad para ser considerado gran tenedor

El nacionalista también coincidió con otras voces en la conveniencia de bajar los gastos para no tener que incrementar los impuestos e incluso hizo un repaso de varios casos en los que "se malgasta" e incluso se podrían aumentar los ingresos, como el complejo deportivo anexo al pabellón René Marigil, la cafetería del Centro Cívico del Port, la tasa de cajeros o la zona azul.

Mala gestión

Juan Guillén (IP) fue otro de los que tomó la palabra para lamentar que esta subida de impuestos "va mucho más allá del IPC previsto para el próximo año", mientras que Alejandro Vila (Vox) insistió en que "no se puede presupuestar sobre la base de los gastos, porque siempre harán falta ingresos que el gobierno saca de la parte más fácil, el bolsillo de los ciudadanos". El edil de la formación ultraderechista señaló que este incremento de la carga fiscal "es producto de la mala gestión", un punto que el PP secundó, al tiempo que puso en duda que este aumento de la recaudación "se traduzca en una mejora de los servicios a la ciudadanía".

Desde la oposición también se señaló la "falta de coherencia" de los "abanderados del medio ambiente" que supone reducir las bonificaciones a los coches eléctricos e híbridos, mientras que, de las plusvalías, fue la popular Sara Cañada la que lamentó que "en un momento de subida de precios por falta de vivienda, el ayuntamiento aumenta los impuestos y así no ayuda".

"Atraco"

Durante el debate también hubo referencias a la reciente subida de sueldos aprobada por el gobierno municipal que contrasta con esta necesidad de más ingresos. Guillén fue el que lo resumió preguntándose "¿qué debe pensar un ciudadano que ve como los salarios políticos crecen y a renglón seguido se suben los impuestos? Pues que es un atraco".

Suscríbete para seguir leyendo