La polémica de los alcaldes de Sagunt y Canet con Fitur se acrecienta

La polémica de los alcaldes de Sagunt y Canet d’en Berenguer sobre el modo en que se ha planteado la presencia de los municipios de la provincia de València en la próxima Feria Internacional de Turismo (Fitur) se acrecienta.

Después de que la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo rechazara las acusaciones de los socialistas Darío Moreno y Pere Antoni Chordà e incluso les afeara el haber creado una "polémica estéril por razones políticas", los mandatarios municipales han remarcado sus argumentos y también en el departamento autonómico se han reafirmado en su postura.

Pere Antoni, alcalde de Canet d’en Berenguer, incluso ha acusado a la Conselleria de Innovación, Industria, Comercio y Turismo de "faltar a la verdad" cuando asegura que esta localidad -como Sagunt- nunca ha acudido con stand propio a la Feria Internacional de Turismo (Fitur).

“Siempre hemos acudido con un expositor propio, y éste formaba parte del que ponía la Diputación de Valencia, pero nos daba un espacio para nosotros desde el que promocionábamos nuestra oferta turística. Su argumento es tan absurdo como decir que la Diputación nunca ha tenido stand propio porque está en el espacio dedicado al turismo de España”, ha explicado.

En la misma línea, el alcalde de Sagunt, Darío Moreno, ha señalado que “la excusa de los criterios técnicos de la Generalitat se cae por su propio peso”. “Se habla de homogeneidad, pero cuatro ciudades sí tendrán stand propio y el resto no”, ha expresado Moreno. “La realidad es que la Comunitat Valenciana es mucho más que esas cuatro ciudades. Han roto décadas de consenso de forma sectaria”, ha afirmado.

Coincide, desde el Ayuntamiento de Canet, Pere Antoni: “No es una decisión técnica, es una decisión política, y tomada con una clara intencionalidad”. Igualmente, el primer edil se ha preguntado “por qué dicen que es una polémica ‘estéril’ y, a renglón seguido, añaden que se ha debatido, lo cual no es cierto. Si realmente hay un debate, toda opinión aporta”. Antoni ha rechazado el argumento de que, además, este año se ha incrementado la dotación. “Puede haber aumentado el dinero para promocionar a la Diputación y la provincia en su conjunto, pero no a los distintos destinos turísticos, que nos pagamos nuestro propio material”.

Dar visibilidad a la marca

“Plantean que la decisión tiene que ver con el marketing y la imagen. Si realmente les preocupara la proyección de nuestras ciudades sabrían que, precisamente, la estrategia pasa por poder mostrar nuestra diversidad y dar visibilidad a nuestra propia marca”, ha reflexionado el primer edil de Sagunto, Darío Moreno. “Están limitando nuestra capacidad para competir en igualdad de condiciones dentro del sector turístico”, ha añadido.

De hecho, el alcalde de Canet, ha apuntado “por un lado aseguran que nada ha cambiado y a renglón seguido añaden que han desparecidos los mostradores para dar una imagen ‘más homogénea de marca’. Eso es precisamente lo que criticamos, ya que cada localidad de la provincia de Valencia apuesta por una identidad propia, en función de su cultura, su patrimonio, su gastronomía… y eso es lo que se pierde”.

Por último, los ediles han lamentado que la decisión se presente “como algo consensuado entre todos, y que hemos recurrido a la prensa para airear nuestro malestar. La decisión de la Diputación ha sido impuesta, como consta en la carta que nos remitió el diputado de Turismo Pedro Cuesta el pasado 24 de octubre. Se nos informó de lo que se iba a hacer y punto”. Además, ambos han confirmado que no van a participar en el acto institucional central del próximo día 23 donde está previsto que participe el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, dentro de la decisión conjunta anunciada por los alcaldes de los municipios turísticos gobernados por el PSPV.

En todo caso, desde Canet y Sagunt se ha valorado positivamente que Turisme Comunitat Valenciana esté trabajando en un plan estratégico que “defina lo que es marca y lo que no lo es”. “Pero tampoco hay que olvidar que aunque algunos destinos carezcan de ‘marca’ no significa que deban tener menos presencia. Canet o Sagunt son marcas por sí mismas”, han concluido.

Críticas de la Conselleria

Aún así, desde Turismo han insistido en que el “espacio propio” al que se refieren los alcaldes de Sagunto y Canet es en realidad un expositor con el nombre del municipio, “algo que no marca la política turística de nadie, a no ser que sea un excusa para acudir a la feria a pasearse sin agenda profesional”.

También han recordado que los cuatro municipios a los que hacen referencia “son marcas turísticas” y por ello cuentan con su propio espacio, al igual que las tres diputaciones provinciales. 

“Entendemos que estos primeros ediles saben que esas marcas fueron designadas por anteriores administraciones autonómicas, las dos últimas (Alicante y Elche) por el Botànic, y que siempre han recibido ese trato en la planificación turística de Fitur”, han agregado. 

Asimismo, han reiterado que “se trata de una polémica estéril” porque “parece que los alcaldes de Sagunto y Canet prefieren dedicar más esfuerzos a hablar de que han perdido un mostrador con su nombre y lo han ganado en una mesa de trabajo, que a mostrar su agenda profesional para esos días”. En este sentido, han instado a ambos municipios “a cerrar una agenda con turoperadores, aerolíneas y agentes de viaje” para determinar “una política turística firme y eficaz”. 

Las mismas fuentes han vuelto a recordar que en la presentación que se hizo en la Diputación de Valencia el pasado 8 de enero, la representación municipal de Sagunt no planteó ninguna de las quejas que ahora verbaliza su alcalde, “lo que de nuevo demuestra una intencionalidad política muy alejada del consenso que dicen buscar”. 

Finalmente, han insistido en que Turisme Comunitat Valenciana “pone a disposición de estos municipios la nueva pantalla circular, las salas de presentaciones y el espacio de trabajo ampliado” con el objetivo de que “Sagunto y Canet cierren también el mejor Fitur de su historia”.