S'ha iniciat la desescalada en molts països, com també a Espanya i al

País Valencià, amb una manca de transparència institucional sobre

quina estratègia de control de la pandèmia COVID19 a llarg termini,

i quins criteris va a seguir cada Govern.

Sabem, a dia d'avui, que la corba de casos s'ha aplanat al PV, però es

manté en un nombre relativament baix de casos nous diaris. Unes xifres que

s'han aconseguit gràcies al confinament domiciliari dels ciutadans, i que

semblen estabilitzades, però no tendeixen a zero. Això significa que al carrer

n'hi ha alguna gent infectada i no detectada, que va transmetent el virus, i

que el confinament a casa ja no dona per a més.

Davant d'aquesta situació, n'hi ha dues estratègies, que no són

excloents, però cal combinar-les de forma adequada. Una estratègia és

mantenir la corba aplanada (estratègia de mitigació de l'epidèmia) i

anar obrint l'economia i les relacions socials per fases, fent responsable als

individus de que no es produeixen repunts de l'epidèmia, per mal ús del

distanciament físic.

La segona estratègia és emprendre un aïllament dels casos

nous i la detecció i aïllament de tots els contactes que hagen tingut els

darrers tres dies, durant unes setmanes, fins els zero casos (estratègia

d'eradicació de l'epidèmia), que és una responsabilitat de les

administracions polítiques i sanitàries. Per exemple, els 29 casos nous per

PCR, corresponents al 14 de maig, deurien aïllar-se i es deurien detectar tots

els contactes. Si no es fa així, els portadors del virus, asimptomàtics o poc

simptomàtics, continuaran estenent la infecció, i l'epidèmia no es tallarà.

La combinació de les dues estratègies, de mantenir aplanada la corba,

i de control i de vigilància de tots els contactes possibles, és la metodologia

correcta, i hauria d'estar aplicant-se, però els ciutadans tenim la

impressió que s'ha permès un augment de la mobilitat laboral i social

(publicat al BOE), però no tenim informació sobre l'estratègia

d'eradicació de la malaltia.

Per arribar a zero casos caldria, a més d'un confinament responsable i

el més curt possible, la disponibilitat de tests suficients i de personal per a

rastrejar els contactes, per a tractar les dades arreplegades, entre altres

recursos, però manca informació i transparència. No es prou que la

Conselleria de Sanitat Universal declare que reforçarà Atenció Primària (AP),

és que AP necessita reforçament per atendre les consultes (ja des

d'abans de la pandèmia), però són els centres de Salud Pública (SP)

qui han de fer la vigilància epidemiològica de l'epidèmia, i tampoc tenen

recursos humans i materials per a fer la detecció dels contactes amb el nous

positius.

La impressió que tenim les ciutadanes i els ciutadans és que s'està

relaxant el desconfinament, en benefici dels interessos econòmics i laborals

(que són molt importants), però sense aplicar una estratègia de baixar els

casos a zero. Això comporta, de fet, assumir que hi haurà una corba plana, i

pot haver algun rebrot de casos, o que l'epidèmia s'ature per altres causes

(que ningú contempla, fins la disponibilitat de vacuna). No se'n fa cas als

tècnics i la OMS, que recomanen tests i rastreig de contactes per tallar

l'epidèmia.

I a qui perjudica la situació actual de l'epidèmia?. Qui pagarà el

cost de no perseguir l'estratègia d'arribar a zero casos per dia?. Doncs

el cost el pagaran els majors de 60 anys. A 14 de maig, segons dades

del Ministeri de Sanitat, el 95,2 % dels finats tenien més de 60 anys, i

el 98,4% en tenien més de 50. Queda ben clar qui és el grup desfavorit.

La conclusió que podem traure, de les dades d'evolució de l'epidèmia i

de la forma en que les autoritats polítiques i sanitàries han programat la

desescalada, és que, aplanada la corba de casos i descongestionades les

UCI's, s'obrirà per fases l'activitat econòmica, i, sense disposar els recursos

necessaris per eradicar la transmissió, s'accepta que hi haurà un flux més o

menys gran d'infectats, però com que la mortalitat només és alta en edat

avançada, sembla que els danys es donen com inevitables i per

amortitzats. Alguns polítics, empresaris i altra gent, a nivell mundial i

estatal, ja han manifestat que els majors som improductius, que som una

càrrega per a l'Estat de Benestar, o directament per al sistema econòmic

neoliberal, i que hem d'acceptar el risc de morir, per salvar l'economia.

Per dignitat humana, demano a totes les ciutadanes i ciutadans

que rebutgem aquesta filosofia d'eixida de la crisi, encara que siga per

allò de que avui morin els vells, però demà poden ser els pobres, etc. La

pandèmia del Covid-19 ha posat de relleu moltes contradiccions que té el

model d'Estat neoliberal vigent als països europeus, degudes a la

globalització, la deslocalització d'empreses, els paradisos fiscals, la corrupció

generalitzada, la depredació mediambiental, totes generadores

d'individualisme, insolidaritat i desigualtats socials (l'objectiu és desmuntar

la sanitat pública, els serveis socials, les pensions, els subsidis). Si volem una

societat més justa i un planeta sostenible, ja podem començar a fer pinya,

per a canviar les coses.