El viejo conflicto de las competencias

La responsabilidad del mantenimiento de la pasarela ha enfrentado en reiteradas ocasiones a los ayuntamientos de Sueca y la entidad local menor (ELM) de El Perelló. Tras la aprobación de la nueva financiación a finales del pasado año y la reciente firma del convenio que regula la autonomía municipal de la entidad local menor, este conflicto de competencias pervive.

«Alguien deberá decidir quién tiene la competencia sobre la estructura, tras el cambio en la financiación de las entidades locales menores, de manera que cuando se arregle se pueda abrir al público de manera definitiva», afirmó a este periódico la concejal Pilar Moncho. La edil añadió que la secretaria general del consistorio suecano estudia detalladamente en estos momentos el convenio para dilucidar «si todas las estructuras de la demarcación de Costas en el ámbito territorial de la ELM son competencia del Ayuntamiento de Sueca o de El Perelló». Así como para determinar «qué criterio se establecerá para fijar el ámbito en el que deberá actuar uno u otro ayuntamiento».

Miguel Fos, por su parte, insiste en la existencia de un informe de la Abogacía del Estado de hace un año que «no deja lugar a dudas de que la explotación y mantenimiento es competencia de Sueca». Inaugurada en febrero de 2001, la Secretaría de Estado de Aguas y Costas la entregó al consistorio suecano. Además, interpreta que el convenio sólo les obliga a mantener aquellas infraestructuras de titularidad municipal, siendo el puente propiedad del Ministerio de Medio Ambiente. «El Perelló no tiene responsabilidad alguna sobre esa estructura», concluyó Fos. e. melero sueca