Palma de Gandia: La audiencia reabre el intento de compra de dos ediles de Compromís a un no adscrito

Manolo Sansaloni y Ricardo Pastor propusieron un sueldo sin trabajar y publicidad para su negocio a David García por apoyar una moción de censura contra Mari Trini Miñana

Manolo Sansaloni, con camisa de cuadros votando, y Ricardo Pastor, a la derecha de la imagen con gafas.

Manolo Sansaloni, con camisa de cuadros votando, y Ricardo Pastor, a la derecha de la imagen con gafas. / Ximo Ferri

Gandia

Compromís per Palma de Gandia ha recibido un mazazo judicial en plena campaña electoral. La Audiencia Provincial de València ha decidido reabrir la causa contra Manolo Sansaloni y Ricardo Pastor, concejales de esta formación en la localidad, por tratar de comprar al edil socialista David García, para que apoyara una moción de censura con el objetivo de apartar de la alcaldía a Mari Trini Miñana, también del PSPV, aunque en estos momentos ejerce como no adscrita.

El juzgado de Gandia decidió el pasado mes de enero archivar la causa por un presunto delito de cohecho que se había abierto a raíz de la denuncia del Ayuntamiento de Palma, alegando que, a su entender, «no había suficientes indicios penales» para seguir adelante con el procedimiento, instando a la parte denunciante a que acudiera al contencioso administrativo.

La audiencia no está de acuerdo en esa afirmación y por ese motivo ha decidido revocar el sobreseimiento después a instancias del consistorio, que presentó un recurso. 

En el auto, al que ha tenido acceso Levante-EMV, afirma, en contra del criterio del juez, que «hay fuertes indicios de la comisión de un hecho punible». Por ese motivo, obliga seguir adelante con la causa y afirma que los argumentos que han presentado tanto los denunciados como el propio instructor para reclamar su archivo «deben ser considerados en otra fase del procedimiento» y no en la instrucción que era en la etapa en la que se encontraba la causa.

El asunto complica la situación política a Compromís como partido, pero también afecta a los intereses del propio Sansaloni, que ocupa el puesto número 4 de la lista que de esta formación en Palma. El edil, que actualmente ejerce de portavoz del grupo municipal, ocupa, teniendo en cuenta que su partido tiene precisamente cuatro concejales, un puesto de salida para repetir como miembro de la corporación municipal. Ricardo Pastor, en cambio, no está en la candidatura.

El tribunal, en su escrito, ahonda en la cuestión que ha provocado este proceso, que salió a la luz gracias a una grabación de más de tres horas de la conversación que tuvo lugar en un bar de Benirredrà en la que Sansaloni y Pastor trataron de convencer a David García.

La audiencia apunta que «hay indicios de que ha habido un intento de ofrecimiento de recompensa o dádiva» que «se deducen perfectamente de la conversación grabada», en la que, indica el texto, «se infieren claros ofrecimientos para mover la voluntad o decisión del denunciante».

Ante estos argumentos, las magistradas no ven otra salida que la investigación siga adelante. Además, consideran acertado que el instructor, en su momento, no aceptara la petición de nulidad de la grabación que reclamaban los denunciados para tratar de frenar la causa contra ellos y que fue clave para conocer el alcance real del ofrecimiento que le hicieron al concejal titular de varias carteras en el Ayuntamiento de Palma de Gandia, como en su momento publicó este periódico.

A criterio de la Audiencia Provincial hay cuestiones de la causa que «solo se pueden dilucidar en el acto del juicio», como «la naturaleza de los ofrecimientos hechos al concejal», los cuales, como deja claro el escrito judicial, «nadie niega» e incluso el carácter con el que Manolo Sansaloni y Ricardo Pastor los realizaron puesto que «no queda claro si se tienen o no la condición de concejales».

Tracking Pixel Contents