Los servicios jurídicos del Valencia CF están en marcha y el club no descarta que el conflicto por los ingresos de la Supercopa acabe en la justicia ordinaria, al tratarse de un conflicto económico y no deportivo. Puede ser un proceso largo aunque Murthy tiene claro que están defendiendo una causa justa: «ahora hay cuatro clubes, pero el reparto económico por la parte deportiva debería ser el mismo. Tenemos derecho a competir en las mismas condiciones». Se ha dado el caso de que el Real Madrid, que no había ganado la Liga ni la Copa, acude como invitado cobrando un fijo que triplica al del Valencia CF, casi 7 millones por 2,5. El reparto establecido por la Federación Española incluye dos cantidades, un fijo de 0,8 millones de euros para cada club por participar y otra por lo que llaman su palmarés histórico, en el que el Valencia sale claramente perjudicado: 1'7 millones por 3,2 del Atlético y 6 de Madrid y Barça. Aquí es donde está la clave de todo. La Federación que preside Luis Manuel Rubiales podría haber evitado este conflicto si ese fijo de 0,8 hubiera sido más alto, por ejemplo de 2 o 3 millones, con lo que la cantidad variable por palmarés había sido inferior y las diferencias entre unos clubes y otros más discretas. Pero así no les salían los números para Real Madrid y Barcelona.