El concejal del Grupo Popular, Alfonso Novo, ha informado que la formulación de las cuentas de las Sociedades AUMSA y Plan Cabanyal- Canyamelar del ejercicio 2017, que se dieron a conocer ayer y hoy en los respectivos consejos de administración, “se han hecho a martillazos para cuadrarlas y que den un resultado positivo.”
El Grupo Popular se ha posicionado en contra de estas cuentas, ha explicado, “porque nos parece de una falta de rigor alarmantes los criterios que han utilizado para cuadrarlas"". Tanto Aumsa como Plan Cabanyal son dos sociedades están gestionadas por el PSPV-PSOE, uno de los tres socios del Govern de la Nau.
En relación con la sociedad Cabanyal- Canyameral, entre otras irregularidades, ha destacado que “el Gobierno municipal tripartito ha utilizado un índice del 9% para actualizar las existencias de solares e inmuebles, con el único objetivo de que el resultado de las cuentas fuera positivo, sin informarnos con claridad del origen de este porcentaje y del porqué de la utilización de esta cifra y no de otra.”
Novo ha advertido además que “la formulación se ha aprobado fuera del plazo que marca la Ley de Sociedades de Capital durante el primer trimestre del año,” porque según ha concretado, “AUMSA se había negado a dar validez al acuerdo alcanzado en el consejo de administración del 26 de marzo, en el que el saldo de las cuentas era de un déficit de 568.000 euros.”
Después de la negativa de AUMSA, ha señalado el edil popular, “el Gobierno municipal tripartito se vio abocado a convocar otro consejo de administración de la Sociedad Cabanyal-Canyamelar, el que se celebró ayer martes, para poder aprobar unas cuentas de 2017 con un balance positivo de 43.000 euros basado en la nueva revalorización de las existencias con el citado índice del 9%, Un porcentaje, que tal y como quedó reconocido en el desarrollo del consejo de administración, “podía haber sido, como lo fue del 9%, como del 15% si hubiera sido necesario para dejar en positivo el saldo. ”
“El desbarajuste de las cuentas es una muestra más del bloqueo y el olvido al que tiene sometido el tripartito de Ribó al Cabanyal y al Canyamelar.” La Sociedad, ha resaltado, “debería ser el principal instrumento administrativo desde el que el Ayuntamiento impulsara la rehabilitación, pero vemos que también está afectada por la parálisis, la descoordinación y la falta de un proyecto para los barrios del Marítimo.”
AUMSA TAMBIÉN INCUMPLE
En el caso de AUMSA, ha advertido Novo, “la situación es más flagrante si cabe, ya que se han formulado las cuentas para su aprobación fuera del primer trimestre del año, incumpliendo abiertamente el artículo 253.1 la Ley de Sociedades de Capital, que establece de forma expresa:
Los administradores de la sociedad están obligados a formular, en el plazo máximo de tres meses contados a partir del cierre del ejercicio social, la cuentas anuales, el informe de gestión y la propuesta de aplicación del resultado, así como, en su caso, las cuentas y el informe de gestión consolidados
Según ha indicado el concejal popular, “resulta más grave lo sucedido en AUMSA,” puesto que en el consejo de administración del pasado 27 de marzo, “quedó pendiente la formulación de las cuentas al supeditarse la misma a la actualización de las existencias de Cabanyal-Canyameral,” lo que ha sido considerado por Novo como “una dejadez y una falta de rigor preocupantes del tripartito, porque se trata del funcionamiento de dos sociedades municipales que son fundamentales para desarrollar las políticas sociales y urbanísticas del Ayuntamiento.”
Al desbarajuste de la aprobación de las cuentas, ha proseguido, “se añade que el resultado final del ejercicio de la sociedad en 2017 se ha reducido en 2 millones de euros respecto al año 2016,”
En relación con la gestión que realiza AUMSA, ha resaltado que “como ya le dijimos al tripartito, la paralización del PEPRI, y no su modificación como propusimos desde el Grupo Popular, ha supuesto un frenazo a la revitalización de los barrios del Marítimo.”
Novo ha criticado también la utilización de AUMSA para llevar adelante la recalificación del entorno de la plaza de Tavernes de la Valldigna para la compra a un banco del edificio del Centro Excursionista. Este gasto de 1,5 millón de euros, ha declarado, “es innecesario porque el Ayuntamiento tiene inmuebles y solares en el centro de sobra para sus necesidades, pero el Alcalde Ribó ha manifestado un empeño personal en que se haga la operación con una entidad bancaria.”
Igualmente, ha valorado como “nefasta” la promoción de viviendas públicas para compra o alquiler. “La política de viviendas sociales del tripartito de Ribó es pírrica, no han hecho nada en tres años, ni desde el presupuesto municipal ni desde AUMSA.”
Por todo ello, Novo ha concluido señalado que “tanto desde el punto de vista formal, sin respetarse los plazos que marca la Ley, como desde el punto de vista de la gestión, no podemos apoyar las cuentas ni la gestión de 2017 de las sociedades AUMSA y Cabanyal-Canyamelar.”
