El Palacio de Congresos responsabiliza a su banco de la estafa de 21.000 euros

Sus máximos responsables aseguran que ya se ha reforzado la seguridad de la entidad, aunque la oposición exige auditorías y medidas urgentes

Reunión del Consejo de Administración del Palacio de Congresos. | LEVANTE-EMV

Reunión del Consejo de Administración del Palacio de Congresos. | LEVANTE-EMV / J.P. valència

J.P. valència

El Palacio de Congresos de València sigue pensando que la estafa telemática de 21.000 euros de la que ha sido objeto podría haberse evitado si el banco hubiera hechos las comprobaciones automáticas que se supone que debe hacer y hubiera devuelto la factura. Así lo dice en la denuncia presentada ante la policía y así lo repitió ayer su directora gerente, Sylvia Andrés, en el Consejo de Administración extraordinario celebrado por la entidad, en el que los partidos de la oposición pidieron una auditoría y una revisión de la ciberseguridad general del ayuntamiento y sus organismos autónomos.

El Palacio de Congresos fue estafado el pasado mes de diciembre al pagar la nómina de la empresa de seguridad del mes de noviembre a unos estafadores que se habían hecho pasar por la empresa de seguridad y dijeron haber cambiado el número de cuenta. Pues, bien, en la denuncia se explicaba que «en todo momento se actuó con el convencimiento de que el banco que ha de realizar la transferencia (su banco) tiene automatizado el proceso, de manera que los dígitos de la cuenta corriente y su titular deban coincidir y que, de no ser así, se mita algún tipo de alarma, aviso o control».

Y ayer, la directora gerente del Palau, Sylvia Andrés, explicó en el Consejo de Administración que el pago «se realizó siguiendo el protocolo de firma mancomunada del Palacio de Congresos y no se recibió ningún tipo de aviso por parte del banco sobre anomalías en la coincidencia de la cuenta con el titular». De hecho, recordó que el fraude se detectó cuando la empresa en cuestión devolvió el pago de la factura correspondiente al mes de diciembre e informó que no había recibido el pago del mes de noviembre.

Aún así, el Palacio de Congresos de València anunció ayer que ha reforzado todos los protocolos de funcionamiento interno e informó «con total transparencia» al Consejo de Administración sobre el fraude de 21.000 euros. Durante la reunión se expusieron los hechos que ocurrieron la semana pasada y las medidas que se van a adoptar en el futuro.

«Todos los esfuerzos están ahora puestos a fortalecer y hacer más eficientes los protocolos ya existentes», dijo el concejal de Turismo y presidente del Palacio de Congresos, Emiliano García. «La investigación de los hechos continúa abierta y ya se han reforzado los protocolos de seguridad internos del Palacio, de forma que se pueda extremar la supervisión de este tipo de procesos», dijo García.

La oposición exige auditorías

La oposición, en cualquier caso, quiere más. Los grupos municipales del PP, Ciudadanos (Cs) y Vox, han pedido más auditorías y medidas urgentes para evitar el riesgo de estafas y han reclamado responsabilidades políticas por el robo de los 21.000 euros.

La portavoz del grupo municipal popular, María José Català, ha exigido medidas urgentes para subsanar los riesgos de estafas detectados en la última auditoría en el Palacio de Congresos, ya que en la de 2019 se advertía ya del riesgo en las facturas de los proveedores por correo electrónico.

Català ha denunciado que siguen sin realizarse las auditorias del sector público municipal como se aprobó en el pleno de octubre de 2019 y ha incidido en que más de un año después del robo de 4 millones en la EMT, «el alcalde sigue sin haber tomado medidas que hubieran evitado la estafa en el Palacio de Congresos». «Esto es una responsabilidad directa de la alcaldía, hay que cumplir el acuerdo plenario y por ello ahora vamos a preguntar por qué siguen sin hacerse las auditorías», indicó.

Por su lado, el concejal de Ciudadanos Rafa Pardo lamenta «profundamente la estafa a la que se ha visto sometido el Palacio de Congresos» y asegura que «resulta muy negativo para la imagen de la empresa, más cuando estamos hablando de una empresa pública».

«También he trasladado que hay que revisar todos los protocolos de seguridad y más concretamente el protocolo de pagos, para asegurarnos de que no vuelva a suceder en el futuro».

Tracking Pixel Contents