CCOO exige que se paralicen los nombramientos de comisarios de la Policía Local

El sindicato CCOO va a solicitar este lunes, por medio de sendas notas de interior, que se paralicen los nombramientos de los comisarios principales de la Policía Local de València. Esta central sindical exige a la concejala de Personal Julia Climent y al concejal de Seguridad Jesús Carbonell que no nombren ya a los cuatro altos cargos que fueron aprobados tras la prueba efectuada el 4 de octubre. El sindicato entiende que hasta que no se aclaren las presuntas irregularidades denunciadas por 4 aspirantes suspendidos no puede nombrarse a los otros 4 que resultaron ganadores. Por eso, piden a Climent y Carbonell que revisen el modo en que se realizó el examen porque "pueden darse nuevas causas de nulidad" en el proceso de selección, explica el responsable sindical de CCOO Vicente Puchades. CCOO estuvo presente en el examen impugnado con dos representantes y UGT con otro. Este dirigente de CCOO señala: "Lo más prudente es que se paralicen los nombramientos y esperar a que se revise toda la prueba". "Se han hecho cosas mal, puede que existan ciertas anomalías", comenta Puchades. "La prueba se celebró sin soporte documental y sin un secretario que diera fé", por tanto, "pudo haber indefensión para los aspirantes".

Por otro lado, los 4 altos cargos policiales que fueron suspendidos en este proceso selectivo han sido citados por los miembros del tribunal para revisar los exámenes y explicarles, en principio, cuáles son los aspectos que les han puntuado a la baja o que ha defendido de manera errónea.

Un burofax "adivinó" en marzo de 2021 el resultado repetido en 2023

Sin embargo, un nuevo elemento ha aparecido en este lío monumental que tiene a los componentes de la cúpula de la Policía Local, dirigida por el comisario jefe José Vicente Herrera, en pie de guerra y enfrentados unos con otros, entre afines y no afines al jefe. Uno de los 4 comisarios suspendidos tiene un documento jurídico, con valor de burofax y fechado el 15 marzo de 2021, en el que ya apuntaba hace más de 2 años, los números de identificación profesional de 3 altos mandos, que a la postre fueron, presuntamente, ganadores en el primer proceso de selección celebrado el 22 de marzo. Estas personas, presuntamente, son 3 de las 4 que también han vuelto a resultar ganadoras en la repetición del examen del pasado 4 de octubre, ordenada por una sentencia judicial. Por tanto, este burofax de 15 de marzo de 2021 ya "adivinaba", presuntamente, lo que iba a ocurrir el 22 de marzo, y lo que después se volvió a repetir en octubre.

Por medio, y como ha pùblicado Levante-EMV, a finales de septiembre, se filtró una falsa orden del cuerpo, en la que días antes del examen ahora impugnado se publicaron los nombres y apellidos de los comisarios que resultaron aprobados a la postre. Este documento manipulado y falso ha sido denunciado ante el Grupo de Ciberdelitos de la Policía Nacional por el propio Herrera, ya que circuló en grupos de guasap de acceso masivo y puede suponer un delito penal además de dar una imagen chusca del cuerpo.

Jefatura defiende "la transparencia y la publicidad" del proceso

Mientras tanto, la jefatura de la Policía Local de València defiende que el examen impugnado se hizo con todos los predicamentos legales y exigencias fijadas por los tribunales. Además, sostiene que una vez se revise el examen, se atenderán las alegaciones de los comisarios suspendidos, se estudiarán y se contestarán. Las fuentes consultadas defienden que el proceso selectivo se ha hecho "con toda limpieza" y "con la publicidad" que requería la sentencia judicial. No se grabó ni se registró porque la sentencia no lo requería, señalan las fuentes consultadas. Por tanto, confían en que si la impugnación administrativa acaba en el contencioso, no tendrá recorrido y no se les dará la razón a los comisarios díscolos.